Постановление № 5-41/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-41/2019Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 19 февраля 2019 года г.о.Самара Судья Советского районного суда г.Самары Миронова С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, ИНН <***>, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ФИО3 по результатам проведения внеплановой проверки ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1 был составлен протокол № о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ, из которого следует, что по адресу: <адрес> ИП ФИО1 нарушает санитарно –эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья, требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях: уровень звука проникающего шума в жилой комнате квартиры превышает предельно допустимый уровень, установленный для дневного времени суток. Представитель Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, также указала, что все замечания устранены путем замены электродвигателя вытяжного устройства в кафе, уровень шума в близлежащих квартирах приведен в соответствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"). Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (пункт 3 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ). В соответствии со ст. 11, 24 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществлять санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанной деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила. Согласно СП 2.3.6.1079-01 «Организации общественного питания. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья. Санитарно-эпидемиологические правила" организации могут размещаться как в отдельно стоящем здании, так и в пристроенном, встроенно-пристроенном к жилым и общественным зданиям, в нежилых этажах жилых зданий, в общественных зданиях, а также на территории промышленных и иных объектов для обслуживания работающего персонала. При этом не должны ухудшаться условия проживания, отдыха, лечения, труда людей. При размещении организаций общественного питания в пристроенных, встроенно-пристроенных к жилым и общественным зданиям, в нежилых этажах жилых зданий, в общественных зданиях должны соблюдаться гигиенические нормативы уровней шума, инфразвука, вибрации, электромагнитных полей в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки, а также предельно допустимые концентрации и ориентировочные безопасные уровни воздействия загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест ( п. 2.2). Согласно п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы" предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки приведены в приложении 3 к настоящим санитарным правилам. Из материалов дела следует, что Управлением Роспотребнадзора по Самарской области была проведена внеплановая проверка, в ходе которой было установлено, что ИП ФИО1 по адресу: <адрес>, имеют место нарушения санитарно-эпидемиологических требований. Согласно экспертного заключения <данные изъяты>», № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании протокола лабораторных исследований уровня шума в дневное время суток в жилой комнате кв. № д. № по <адрес> от работы системы вентиляции столовой ИП ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, установлено, что значение эквивалентного Lэкв уровня звука проникающего шума в дневное время суток ( с 7 до 23 часов) в жилой комнате квартиры № д. № по <адрес> превышает допустимые уровни Lэкв (ПДУ)= 40 дБа в контрольной точке 1 на +2,9, в точке 2 на +1,9 дБ, в соответствии с требованиями СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Главным специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ИП ФИО1 был составлен протокол № о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.4 КоАП РФ. В соответствии со ст. 6.4 КоАП нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Факт совершения административного правонарушения и вина ИП ФИО1 в совершении указанного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки Управления Роспотребнадзора по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, экспертным заключением по результатам испытаний отДД.ММ.ГГГГ №, протоколом лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с совокупностью других собранных по делу доказательств, являются допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ИП ФИО1 объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицам. В силу п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица может быть назначено судьей районного суда лишь в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, что должно быть мотивировано в постановлении по делу об административном правонарушении (абзац второй части 1 статьи 3.12, пункт 6 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ). С учетом характера совершенного ИП ФИО1 административного правонарушения, обстоятельств дела, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд полагает назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд Признать ИП ФИО1 ( ИНН <***>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи ) рублей. Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа в соответствии с п.п. 1.1. ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области р/с 40№ КБК 14№ УИН № Банк получателя: отделение Самара г. Самара ОГРН № БИК № ИНН № КПП № ОКТМО № (денежное взыскание (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей) В соответствии со ст. 32.2 КоАП штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате представить в суд. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего штраф в установленный срок, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Советский районный суд г.Самары Судья С.В. Миронова Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Иные лица:Управление Роспотребнадзора по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Миронова С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-41/2019 Постановление от 15 января 2019 г. по делу № 5-41/2019 |