Решение № 2-176/2017 2-176/2017~М-5/2017 М-5/2017 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-176/2017Мичуринский районный суд (Тамбовская область) - Административное № 2-176/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 февраля 2017 года г.Мичуринск Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Калининой О.В., при секретаре Козловой Н.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Староказинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, Т на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок площадью 5000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. После смерти Т, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ее сын ФИО1, являясь единственным наследником первой очереди, принял наследство в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу Мичуринского района. На имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство в виде вышеуказанного земельного участка. В выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный жилой дом истцу было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на дом у наследодателя. В связи с этим ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший матери Т Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что после смерти своей матери он принял наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов на жилой дом, оформить свое право на указанное наследственное имущество во внесудебном порядке он возможности не имеет. Просил суд признать за ним право собственности на жилой дом площадью 28 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший матери Т Представитель ответчика администрации Староказинского сельсовета Мичуринского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем заявлении глава сельсовета ФИО2. Н. просила дело рассмотреть в отсутствие представителя сельсовета, исковые требования признала полностью. Суд считает возможным с учетом мнения истца рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Исследовав доказательства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов третьих лиц. Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Из домовой книги – адрес <адрес>, следует, что домовладение значится за Т Из свидетельства № следует, что смерть Т наступила ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1,2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник доложен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его матери Т, в виде земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, подтверждается свидетельством о праве на наследство, выданным нотариусом Мичуринского района от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку судом установлено, что после смерти Т ее сын ФИО1 принял наследство, а также учитывая отсутствие спора о принадлежности наследственного имущества, суд удовлетворяет исковые требования. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 28,0 кв.м., в том числе жилой площадью 17,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, назначение: жилое, Литеры А,а,а1, оставшийся после смерти Т, смерть которой наступила ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Мичуринский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2017 года. Председательствующий судья Калинина О.В. Суд:Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:администрация Староказинского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Калинина Ольга Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-176/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-176/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-176/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-176/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-176/2017 |