Решение № 2-269/2019 2-269/2019~М-1627/2018 М-1627/2018 от 6 марта 2019 г. по делу № 2-269/2019

Дело № 2-269/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 06 марта 2019 года дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Техник» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, выходного пособия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Техник» о взыскании задолженности по заработной плате за июнь 2018 в размере <....>, за июль 2018 в размере <....>, за август 2018 года в размере <....>, денежной компенсации за неиспользованные 52 дня отпуска, выходного пособия в размере <....>.

__.__.__ истец уточнил исковые требования, не настаивал на взыскании выходного пособия в размере <....>.

В судебном заседании истец ФИО1 согласился с суммой задолженности по заработной плате, рассчитанной ответчиком в размере <....>, а также поддержал требования о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск в размере, рассчитанном ответчиком – <....>.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Конкурсным управляющим ООО «Техник» ФИО2 представлен отзыв, согласно которого задолженность Общества перед истцом по заработной плате составляет <....>, компенсация за неиспользованный отпуск составляет <....>.

Суд, с учетом мнения истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что с __.__.__ ФИО1 принят на работу в ООО «Техник» на должность <....>.

__.__.__ трудовой договор с ФИО1 расторгнут по инициативе работника.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от __.__.__ по делу № <....> в отношении ООО «Техник» введена процедура наблюдения, применяемая в деле о банкротстве. Временным управляющим назначена <....>

Решением Арбитражного суда Республики Коми от __.__.__ процедура наблюдения в отношении ООО «Техник» прекращена. Общество признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «Техник» открыта процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена <....>.

Согласно сведениям конкурсного управляющего ООО «Техник» <....>. задолженность Общества перед истцом по заработной плате составляет <....>, компенсация за неиспользованный отпуск составляет <....>. В доказательство погашения задолженности по заработной плате за период с июня по август 2018 ответчиком представлена соответствующая банковская выписка и платежное поручение от __.__.__. Истец с данным расчетом задолженности согласился.

В силу ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Согласно пояснениям истца и отзыву ответчика задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск перед ФИО1 в полном объеме не погашена. Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, рассчитанный из взыскиваемой суммы, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет: ((<....> + <....> – 100 000) х 2% + <....> = <....>

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Техник" в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за июнь-август 2018 в размере <....>, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <....>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Техник" государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Инта» в размере <....>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято __.__.__.

Судья Н.А. Вежнина