Решение № 2-268/2017 2-268/2017~М-205/2017 М-205/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 2-268/2017Дубровский районный суд (Брянская область) - Гражданские и административные Дело №2-268/2017 Именем Российской Федерации 26 июля 2017 года п.Дубровка Дубровский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Мазовой О.В., при секретаре Лесниковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ФИО1 ФИО5 к Сергеевской сельской администрации Дубровского района Брянской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, условные земельные доли в порядке наследования, Представитель ФИО1 ФИО5 обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что 15.04.2000 года умер свекр истца ФИО6 После его смерти осталось наследственное имущество в виде приусадебного земельного участка площадью 0,23га по адресу: <адрес> и условной земельной доли общей площадью 10,19 га, расположенной на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства <данные изъяты><адрес>, которое приняла его жена ФИО7, вступив в наследство на денежные вклады. 22.01.2006 года свекровь истца ФИО7 умерла. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде личных вещей, правоустанавливающих документов и приусадебного земельного участка площадью 0,23га по адресу: Брянская область Дубровский район д. Алешинка. После смерти родителей наследство фактически принял муж истца ФИО8, однако в установленном законом порядке оформить не успел, поскольку 02.08.2016 года умер. ФИО1 является единственным наследником после смерти мужа ФИО8 В установленный законом срок истец не успела вступить в наследство, однако фактически приняла принадлежащее умершему мужу имущество, в том числе личные вещи, архивные документы, предметы обихода, ухаживает за земельным участком площадью 0,23га по адресу: <адрес>, скашивает траву возле дома. При обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти мужа истцу было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности ФИО8 В связи с чем просит суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 0,23га по адресу: <адрес>, условную земельную долю площадью 10,19 га, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства ТОО «Ленинец» <адрес>, принадлежавшую ФИО6, после смерти мужа ФИО8, умершего 02.08.2016г. Истец ФИО1 и ее представитель истца ФИО5 уточнили исковые требования по изложенным основаниям, пояснив, что истец является единственным наследником после смерти мужа ФИО8, умершего 02.08.2016г., фактически приняла наследство, забрала его вещи, пользуется приусадебным земельным участком, в связи с чем просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти его мужа ФИО8, № доли на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном в <данные изъяты><адрес>, принадлежащие на основании свидетельств на право собственности на землю матери умершего мужа ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 22.01.2006 года, и отцу мужа ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок площадью 0,23га с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <...> и признать за ФИО1 право собственности на указанное наследственное имущество. От представителя ответчика – Сергеевской сельской администрации Дубровского района Брянской области представлено в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, полагаясь на усмотрение суда. От третьего лица – ГУП ТИ «Брянскоблтехинвентаризация» представлено в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, полагаясь на усмотрение суда. Третье лицо - межмуниципальный отдел по Дубровскому и Рогнединскому районам Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в суд своего представителя не направил, каких-либо заявлений, ходатайств не поступило. Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Согласно абз. 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). В силу ст. ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.36 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из материалов дела, 15.04.2000 года в д. <адрес> умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> умерла ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая по день своей смерти проживала одна по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о смерти, справкой Сергеевской сельской администрации Дубровского района Брянской области от 24.05.2017г. Согласно постановлению администрации Дубровского района Брянской области №604 от 11.11.1994г. « О закреплении в собственность земельных долей (паев) в товариществах с ограниченной ответственностью «Октябрь», «Заветы Ленина», «Ленинец», свидетельству на право собственности на землю серии <данные изъяты>, выданному комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Дубровского района 19.12.1994г., кадастровому паспорту земельного участка от 20.06.2016г. №, ФИО7 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежат условные земельные доли общей площадью 9,16 га, в том числе пашня 7,79 га, расположенные на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в ТОО «Ленинец» <адрес> (<данные изъяты> доли на земельном участке с кадастровом номером №). В силу свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 29.07.1992г. ФИО6 на основании решения администрации Сергеевского сельского Совета на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,23га. Постановлением Сергеевской сельской администрации Дубровского района Брянской области №14 от 19.08.2016г. объекту недвижимости – земельному участку площадью 0,23га с кадастровым номером №, принадлежащему ФИО6, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен адресный номер: <адрес>. Из справки Сергеевской сельской администрации Дубровского района Брянской области от 23.06.2016г. следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> не пригодно для жилья (нет полов, окон, дверей, частично отсутствует крыша, нет отопления, электричества. В настоящее время в данном домовладении никто не зарегистрирован и не проживает. Согласно свидетельству о рождении серии II-ИФ №263165 родителями ФИО8 являются: отец ФИО6, мать ФИО7 Судом установлено, что ФИО8 в установленный законом срок фактически принял принадлежащее умершим родителям имущество, в том числе личные вещи ФИО7, правоустанавливающие документы, обрабатывал приусадебный земельный участок по адресу: <адрес><адрес>, что в суде не опровергнуто. 02.08.2016г. в г. Брянске умер ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по день своей смерти проживал с истцом ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-МР №. В силу сообщения нотариуса Дубровского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ в ее производстве есть наследственное дело № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследница по закону жена ФИО7 оформила по наследству денежные вклады наследодателя. Нет наследственных дел в производстве после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ., ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь, судом установлено, что ФИО1 является единственной наследницей после смерти мужа ФИО8, в установленный законом срок фактически приняла принадлежащее умершему мужу ФИО8 имущество, в том числе личные вещи, архивные документы, предметы обихода, ухаживает за земельным участком площадью 0,23га по адресу: <адрес> д. Алешинка, скашивает траву возле дома, что в суде не опровергнуто. Судом с достоверностью установлено, что ФИО6 при жизни принадлежала на праве собственности условная земельная доля общей площадью 9,16 га, в том числе пашня 7,79 га, расположенная на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в <адрес> (1/516 доли на земельном участке с кадастровом номером <данные изъяты>) и земельный участок, площадью 0,23га, с кадастровым номером 32:050090802:5, расположенный по адресу: <адрес> д. Алешинка <адрес>. ФИО2 при жизни принадлежала на праве собственности условная земельная доля общей площадью 9,16 га, в том числе пашня 7,79 га, расположенная на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в <адрес><адрес> (1/516 доли на земельном участке с кадастровом номером <данные изъяты>), однако они умерли и свое право зарегистрировать не успели. Наследником первой очереди после смерти ФИО6 и ФИО7 был их сын ФИО8, который фактически принял наследство в виде личных вещей, обрабатывал земельный участок и ухаживал за домом родителей, права в отношении которого не зарегистрировал, после смерти которого наследником является его жена ФИО1, которая проживала с ним на день его смерти и также фактически приняла наследство Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что условные земельные доли общей площадью 9,16 га, в том числе пашня 7,79 га, расположенная на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства в ТОО «Ленинец» <адрес> (2/516 доли на земельном участке с кадастровом номером <данные изъяты>) и земельный участок, площадью 0,23га, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, на день открытия наследства (02.08.2016г.) принадлежали ФИО4 и подлежат включению в наследственную массу. Каких-либо доказательств в силу ст.56 ГПК РФ, опровергающих право собственности ФИО1 на спорное имущество, доказательств каких-либо притязаний со стороны третьих лиц в отношении спорных условных земельных долей, земельного участка, суду не представлено и судом не добыто. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, с достоверностью подтверждающие наследственные права ФИО1 на наследство, оставшееся после смерти ее мужа, а также факт принятия ею наследства в установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО8, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения спорного имущества в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО8, и признания за истцом ФИО1 права собственности на условные земельные доли и земельный участок в порядке наследования. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования представителя ФИО1 ФИО5 к Сергеевской сельской администрации Дубровского района Брянской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, условные земельные доли в порядке наследования удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли на земельном участке с кадастровым номером 32:05:0000000:68, расположенном в <адрес>, земельный участок, площадью 0,23 га, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес><адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество: 2/516 доли на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном в СПК «Ленинец» <адрес>; земельный участок, площадью 0,23га, с кадастровым номером <данные изъяты>5, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Дубровский районный суд Брянской области. Председательствующий по делу О.В. Мазова Суд:Дубровский районный суд (Брянская область) (подробнее)Ответчики:Сергеевская сельская администрация Дубровского района Брянской области (подробнее)Судьи дела:Мазова Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-268/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-268/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-268/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-268/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-268/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-268/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-268/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-268/2017 Определение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-268/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-268/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-268/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-268/2017 |