Решение № 2-897/2017 2-897/2017~М-839/2017 М-839/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-897/2017Черепановский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № – 897 – 2017 года. Поступило в суд 10.08.2017 года. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (дата) р.________ Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Багазей Т.Ю., при секретаре Пашковской З.В., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указывая, что (дата) скончалась её мать С.В.. После её смерти осталась ............ доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью ............ га из земель сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйствуенного производства, расположенном по адресу: участок находится примерно в № расположенного за пределами участка. Кадастровый номер земельного участка №, принадлежащая ее матери на основании протокола собрания собственников земельных долей от (дата), свидетельства на право собственности на землю от (дата), соглашения об образовании общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения от (дата). (дата) она обратилась в Маслянинскую нотариальную контору с вопросом о выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанную земельную долю. (дата) нотариусом нотариального округа нотариального округа ________ был дан ответ, что наследственное дело после смерти С.В. не заводилось, никто из наследников не обращался и пропущен срок для принятия наследства. Других наследников после смерти матери нет. Документально подтвердить принятие наследства нет возможности, так как после смерти матери, она фактически распорядилась оставшимся после умершей имуществом. Оставила себе фотоальбом, швейную машинку, посуду, постельные принадлежности, личные вещи матери были розданы соседям и знакомым. Установление факта принятия наследства ей необходимо для регистрации права. Заявитель ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивала, подтвердила все указанное в заявлении. Дополнила, что отец умер в 2006 году, мать жила на ________. За полтора –два года до смерти она забрала мать жить к себе, мать не могла ходить. После смерти матери она забрала себе фотоальбом, постельное белье, фарфоровые тарелки. Столы, кровать она отдала людям. Заинтересованное лицо – администрация Егорьевского сельсовета ________ о дне и месте слушания дела извещена (дата), что подтверждено почтовым уведомлением, возражений по заявлению суду не предоставили. Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: 9) факта принятия наследства и места открытия наследства. В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Выводы суда подтверждаются следующими доказательствами. Судом установлено, что заявитель ФИО1 является дочерью С.В. что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1 (л.д.6). Согласно свидетельства о смерти № от (дата), С.В. умерла (дата) в селе Суенга, ________ (л.д.19). Согласно свидетельства на право собственности на землю №, на основании постановления главы администрации ________ № от (дата) С.В. приобрела право частной собственности на землю, общей площадью ............ га, по адресу: ________ (л.д. 17-18). Согласно информации нотариуса ________ от (дата), наследственное дело к имуществу умершей С.В. не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, от других лиц заявлений не поступало (л.д. 20). Факт вступления заявителя во владение и управление наследственным имуществом отца в судебном заседании подтвержден показаниями свидетелей. Так, свидетель П.Р. пояснила суду, что заявителя знает лет 7-8. Мать заявителя звали С.В., умерла года 3 назад. Когда мать заболела заявитель забрала мать к себе жить. После похорон матери заявитель позвала ее к себе, отдала ей столик кухонный, который принадлежал матери заявителя ей. Дом, в котором проживала мать, разваливался, она видела, что заявитель забрала себе после смерти матери старую ручную швейную машинку, посуду, фотоальбом. Она не знает, есть ли у заявителя братья или сестры, она никого не видела. Свидетель И.О. суду пояснила, что заявителя знает лет 30. Родители заявителя: тетя С.В., которая работала на ферме звеньевой, отец- дядя Толя работал на ферме скотником. Отец заявителя умер вперед ее матери. Мать умерла года 2-3 назад. Мать заявителя на момент смерти жила у заявителя. Других детей у С.В. не было кроме заявителя. Она помогала заявителю в похоронах ее матери. Она сама видела, что после смерти матери заявитель забрала себе вещи матери - швейную машинку, фотоальбом, посуду. Часть личных вещей заявитель раздала жителям деревни- Ж-вым и другим. Предлагала ей вещи матери, но она не стала брать. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявитель ФИО1 вступила во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери. Факт принятия наследства для заявителя имеет юридическое значение. Заявитель в ином порядке не может получить надлежащих документов, удостоверяющих этот факт. Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить. Установить факт принятия наследства ФИО1, (дата) года рождения, уроженкой ________, после смерти матери С.В., умершей (дата) в селе Суенга, ________. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд. Судья- Суд:Черепановский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Багазей Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-897/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-897/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-897/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-897/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-897/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-897/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-897/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-897/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-897/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-897/2017 |