Решение № 2-413/2025 2-413/2025~М-248/2025 М-248/2025 от 10 июля 2025 г. по делу № 2-413/2025

Дело №2-413/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 27 июня 2025 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Кухаревой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, акционерному обществу «Кредит Европа Банк» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в производстве Сорочинского районного суда находилось гражданское дело № 2-1065/2022 по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в рамках которого были наложены обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль марки VOLKSWAGEN PASSAT CC, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № а также запрета органам МРЭО ГИБДД осуществлять любые регистрационные действия в отношении данного автомобиля.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 03.10.2023 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана несостоятельной (банкротом), финансовым управляющим утверждена ФИО3.

16.01.2025 года в рамках реализации имущества ФИО2 были проведены торги по результатам которых он приобрел автомобиль марки VOLKSWAGEN PASSAT CC, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, на основании договора купли-продажи транспортного средства от 22.01.2025г. Данный договор купли-продажи был заключен на основании протокола об определении участников торгов № 12162-ОТПП/1 от 19.01.2025г. и протокола результатов проведения торгов № 12162-ОТПП/1 от 19.01.2025г. и ему передан автомобиль по акту приема-передачи транспортного средства от 31.01.2025г.

С целью перерегистрации приобретенного автомобиля он обратился в органы МРЭО ГИБДД, однако ему было отказано в следствии того, что автомобиль арестован, просит снять обеспечительные меры в отношении автотранспортного средства: автомобиль марки VOLKSWAGEN PASSAT CC, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №.

В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения, истец просила дело рассмотреть в их отсутствии.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в производстве Сорочинского районного суда Оренбургской области находилось гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением суда от 04.10.2022 года наложен арест на автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT CC, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, одновременно органам МРЭО ГИБДД запрещено осуществлять любые регистрационные действия в отношении указанного автомобиля.

24.10.2022 года по делу принято решение, которым исковые требования акционерного общества «Кредит Европа Банк» были удовлетворены, суд взыскал с ФИО2 в пользу акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №СL000000025031 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1237 176 рублей 31 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 386 рублей, всего 1257562 рубля 31 копейку. Одновременно обратил взыскание на автомобиль марки VOLKSWAGEN PASSAT; VIN №, 2012 года выпуска, цвет коричневый, государственный регистрационный знак № путем продажи его с публичных торгов.

24.03.2023 года в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №24672/23/56035-ИП. В рамках данного исполнительного производства постановлением от 31.03.2023 г., вынесенным судебным приставам – исполнителем Сорочинского РОСП УФССП по Оренбургской области ФИО4 наложен запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марки VOLKSWAGEN PASSAT CC, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №.

Согласно представленной ОМВД России «Сорочинский» карточки учета транспортного средства, ФИО2 является собственником автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT; VIN №, 2012 года выпуска, цвет коричневый, государственный регистрационный знак №.

Истец в обоснование своих требований указал, что транспортное средство VOLKSWAGEN PASSAT; VIN №, 2012 года выпуска, цвет коричневый, государственный регистрационный знак № он приобрел в соответствии с договором купли-продажи от 22.01.2025 г. за 763777 руб. Договор заключен по результатам торгов должника ФИО2, состоявшихся 16.01.2025 по реализации имущества продавца. Он принял участие в состоявшихся 16.01.2025 торгах и был признан победителем.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что 22.01.2025 года между ФИО2, в лице финансового управляющего ФИО3 и ФИО1 заключен договор купли-продажи транспортного средства VOLKSWAGEN PASSAT; VIN №, 2012 года выпуска, цвет коричневый, государственный регистрационный знак №, в соответствии с которым ФИО2, в лице финансового управляющего ФИО3 продала ФИО1 указанный автомобиль за 763 777 рублей.

Согласно указанному договору от 22.01.2025 года ФИО1 обязался не позднее 30 календарных дней со дня заключения договора уплатить указанную цену путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО2

Согласно акту приема - передачи транспортного средства от 31 января 2025 года автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT; VIN №, 2012 года выпуска, цвет коричневый, государственный регистрационный знак № передан ФИО1, при этом в акте указано, что денежные средства им полностью внесены на расчетный счет ФИО2 и стороны претензий друг к другу не имеют.

Поскольку в настоящее время собственником автомобиля является истец ФИО1 на основании договора купли-продажи, он вправе требовать освобождения принадлежащего ему имущества от ареста и наложенных ограничений.

Проанализировав доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для снятия запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства VOLKSWAGEN PASSAT; VIN №, 2012 года выпуска, цвет коричневый, государственный регистрационный знак №, поскольку истцом представлены доказательства законного владения автомобилем на момент подачи искового заявления.

При этом суд принимает во внимание и то обстоятельство, что ФИО2 обращалась с заявлением об отмене обеспечительных мер наложенных определением суда 04 октября 2022 года, и ей было отказано, поскольку решение суда не исполнено. Однако неисполнение должником судебного акта и сохранение обеспечительных мер на автомобиль, собственником которого должник уже не является, не должно нарушать права истца как собственника.

Учитывая изложенное исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Освободить автомобиль марки VOLKSWAGEN PASSAT; VIN №, 2012 года выпуска, цвет коричневый, государственный регистрационный знак №, от ареста (запрета на совершений действий по отчуждению и регистрации), наложенного в рамках исполнительного производства № 24672/23/56035-ИП от 24.03.2023 года, возбужденного в отношении ФИО2, и отменить меры по обеспечению иска, установленные определением судьи Сорочинского районного суда Оренбургской области от 04.10.2022 года в виде ареста на автомобиль марки VOLKSWAGEN PASSAT СС; VIN №, 2012 года выпуска, цвет коричневый, государственный регистрационный знак № и запрета органам МРЭО ГИБДД осуществлять любые регистрационные действия в отношении автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT; VIN №, 2012 года выпуска, цвет коричневый, государственный регистрационный знак №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В.Аксенова

Мотивировочная часть решения изготовлена 11.07.2025 года.