Решение № 2-1271/2018 2-1271/2018~М-1244/2018 М-1244/2018 от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1271/2018

Дело № 2-1271/2018


Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Галяутдиновой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Батршиной Самиге о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 119750 руб. 43 коп., судебных расходов.

В исковом заявлении ПАО КБ «Восточный» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен договор кредитования № на сумму 90900 руб. сроком до востребования под <данные изъяты> % годовых за проведение безналичных операций, и под <данные изъяты> % годовых за проведение наличных операций. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя часть основного долга и начисленные проценты, комиссии (при наличии). Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числилась задолженность в сумме 119750 руб. 43 коп., из которых: 90900 руб. - основной долг, 28850,43 руб. – проценты за пользование кредитом. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность в общей сумме 119750 руб. 43 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3595 руб. 01 коп.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.42, 43), о причинах неявки суд не уведомила, возражений относительно заявленных требований не представила.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» заключен кредитный договор № согласно которому ФИО4 предоставлен кредит на сумму 90900 руб. сроком до востребования под <данные изъяты> % годовых за проведение безналичных операций и под <данные изъяты> % годовых за проведение наличных операций на условиях ежемесячного погашения кредита, процентов, комиссий (при наличии) в размере минимального обязательного платежа в размере 5205 руб. (л.д. 10-12).

Кредитный договор был заключен на основании заявления заемщика, анкеты заявителя, Общих условиях потребительского кредита, в которых ФИО1 выразила согласие с условиями кредитного договора, обязалась их соблюдать.

Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 9).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п. 4 ст. 809 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплаты процентов, комиссий не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составила 119750 руб. 43 коп., в том числе: 90900 руб. - основной долг, 28850,43 руб. – проценты за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом (л.д. 7-8).

Представленный расчет судом проверен, сомнений в его правильности у суда не возникло, иного расчета ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку ответчиком доказательств уплаты суммы основного долга и начисленных процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ не представлено, исковые требования Банка о взыскании с ФИО1 суммы займа и процентов в общей сумме 119750 руб. 43 коп. подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом понесены судебные расходы, а именно, уплачена госпошлина в размере 3595 руб. 01 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д. 5).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3595 руб. 01 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с Батршиной Самиги задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119750 руб. 43 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3595 руб. 01 коп.

Ответчик вправе подать в Лысьвенский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В.Собецкая