Решение № 2-411/2025 2-411/2025~М-355/2025 М-355/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-411/2025

Дело № 2-411/2025

УИД: 66RS0059-01-2025-000541-51


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года город Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Куликовой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коркиной Е.М.,

с участием представителя ответчиков Фабричного сельского управления Администрации Туринского муниципального округа и Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муницирального округа ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО3 к Комитету по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа, Фабричному сельскому управлению Администрации Туринского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа, Фабричному сельскому управлению Администрации Туринского муниципального округа о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на оставленное мужем ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ имущество: жилой дом под №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 34,6 кв.м., с кадастровым номером №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 500 кв.м., с кадастровым номером №.

В исковом заявлении в обоснование заявленных требований истец указала, что с 23 ноября 1972 года состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-АИ №, выданным отделом записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти осталось следующее имущество: жилой дом под №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 34,6 кв.м., кадастровой стоимостью 248 665 рублей 36 копеек; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 500 кв.м., кадастровой стоимостью 216 870 рублей. Указанный выше жилой дом с земельным участком принадлежат ФИО1 на основании договора купли-продажи от 04 апреля 1980г. и не являются муниципальной собственностью, что подтверждается справкой от 23 мая 2025г. № 563.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. ФИО4 завещание не оставил. Следовательно, на оставшееся после его смерти имущество вправе претендовать наследники по закону.

Наследниками первой очереди являются она ФИО3, сын ФИО5 дочь ФИО6, дочь ФИО7.

Однако после смерти наследодателя никто из наследников первой очереди не реализовал своё право на наследство, не принял наследство в виде жилого дома и земельного участка в установленном законом порядке.

Она после смерти ФИО1 постоянно проживает, в доме, фактически владеет жилым домом и земельным участком, поддерживает дом в исправном состоянии, ежегодно использует земельный участок для выращивания овощей и фруктов, взяла на память его личные вещи, фотографии, предметы домашнего обихода, то есть она фактически приняла оставшееся после смерти мужа наследство.

Надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа в судебное заседание не явился, направил своего представителя по доверенности ФИО2, а также предоставил в суд отзыв, в котором указали, что признают заявленные исковые требования в полном объеме.Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО7, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, предоставили отзывы, в котором не возражали в удовлетворении исковых требований ФИО3

Представитель ответчиков Фабричного сельского управления Администрации Туринского муниципального округа и по доверенности Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа, ФИО2 в судебном заседании исковые требования в полном объеме.

Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда Свердловской области (turinsky.svd@sudrf.ru раздел «судебное делопроизводство»).

Таким образом, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении гражданского дела при данной явке, в отсутствии истцов, ответчиков, третьих лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиками, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики по делу признали исковые требования в полном объеме, о чем представили отзывы, которые были приобщены к материалам настоящего гражданского дела.

Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, оно подлежит принятию судом. Последствия признания иска ответчикам были понятны, что отражено в отзыве.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, признание иска, заявленное ответчиками, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответственно заявленные исковые требования в силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь положением ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Комитету по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа, Фабричному сельскому управлению Администрации Туринского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения 662-060, право собственности в порядке наследования по закону на оставленное мужем ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, имущество: жилой дом под №, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 34,6 кв.м., с кадастровым номером №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1 500 кв.м., с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Туринского районного суда Свердловской области. Срок для обжалования судебного решения может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Решение принято и изготовлено печатным способом в совещательной комнате при помощи компьютерной техники 05 августа 2025 года.

Председательствующий Г.А. Куликова