Решение № 2-1356/2018 2-1356/2018 ~ М-968/2018 М-968/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1356/2018

Дело №2-1356/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 04 июня 2018 года

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.

при секретаре Катичевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Большелиповицкого сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Большелиповицкого сельсовета <адрес> о признании права собственности на квартиру.

Исковые требования мотивированы тем, что с 1999 года по настоящее время ФИО1 проживает в <адрес><адрес>.

Совместно с ней зарегистрированы и проживают ее дети: сын - Р.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын - К.К.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - Р.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - Р.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Указанная квартира истице была предоставлена в 1999 году СХПК «Липовица» <адрес> для проживания. Однако документы о вселении ей не выдавались. С 2015 года истица пытается оформить квартиру. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию <адрес> по вопросу оформления в собственность <адрес>.№ по <адрес> в <адрес>, на что был получен ответ о том, что она имеет право обратиться в судебные органы за признанием права собственности на жилое помещение. Обратиться в СХПК «Липовица» за правоустанавливающими документами не представляется возможным, поскольку оно ликвидировано вследствие признания его банкротом.

ДД.ММ.ГГГГ при обращении в Болышелиповицкий сельсовет о выдаче разрешительной документации на вселение в квартиру был получен ответ об отсутствии такой документации.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в архивный отдел администрации <адрес> с заявлением о предоставлении документов, подтверждающих ее вселение в квартиру, и получила ответ о том, что документы, подтверждающие предоставление квартиры на имя истицы, отсутствуют, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время сведения о зарегистрированных правах на <адрес> домовладения № по <адрес> в <адрес> отсутствуют, что подтверждается уведомлением из Росреестра № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, указанная квартира на балансе администрации Большелиповицкого сельсовета не состоит, в Реестре муниципального имущества <адрес> не числится, в Реестре государственной собственности <адрес> не числится, а также не находится в собственности Российской Федерации.

Также квартира, в которой истица проживает со своей семьей - здание бывшего детского сада, однако технические документы ею получены как на жилое помещение (жилой дом).

Ссылаясь на то, что проживает в квартире более 18 лет, исправно платит коммунальные платежи, несет бремя расходов на ее содержание и ремонт, истица ФИО1 просит признать за ней право собственности на <адрес>, расположенную по <адрес> в <адрес>, общей площадью 68,20 кв.м., из них жилая - 33,10 кв.м: литер А, комнаты №,2,3,4,5,6,7.

В судебное заседание истица ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей К.К.А.. и Р.Н.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. От истицы ФИО1 имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации Большелиповицкого сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От главы Большелиповицкого сельсовета ФИО2 имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в без присутствия их представителя.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От представителя администрации <адрес> ФИО3, действующей по доверенности, имеется ходатайство, в котором она просит в соответствии со ст.167 ГПК РФ, провести судебное разбирательство без участия представителя администрации <адрес>, полагает разрешение данного дела на усмотрение суда.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Росреестра по <адрес>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От него имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. От нее имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От него имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. От нее имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. От нее имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. От нее имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. От нее имеется заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что с 1999 года и по настоящее время ФИО1 проживает в <адрес><адрес>, имеет регистрацию.

Кроме того, она является собственником земельного участка, площадью 700 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Совместно с ФИО1 зарегистрированы и проживают ее дети: сын - Р.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын - К.К.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - Р.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь - Р.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Указанная квартира истице была предоставлена в 1999 году СХПК «Липовица» <адрес>, где работала истица. Однако документов на вселение в спорную квартиру у истицы не имеется.

Между тем квартира на балансе администрации Большелиповицкого сельсовета не стоит, в Реестре муниципального имущества <адрес> не числится, в Реестре государственной собственности <адрес> не числится, а также не находится реестре федерального имущества.

Постановлением Большелиповицкого сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ квартире ФИО1 присвоен адрес: <адрес>.

Квартира, в которой истица проживает со своей семьей - здание бывшего детского сада, однако технические документы ею получены как на жилое помещение (жилой дом). Согласно технического паспорта ГУПТИ <адрес>, общая площадь <адрес> составляет 68,20 кв.м., из них - жилая 33,10 кв.м.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Суд учитывает, что ФИО1 владеет и пользуется квартирой с 1999 года, зарегистрирована в ней, несет бремя ее содержания, оплачивает коммунальные услуги, является собственником земельного участка, на котором расположено спорное жилое помещение. За время пользования истицей жилым помещением в ее адрес претензий со стороны третьих лиц не заявлялось.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Большелиповицкого сельсовета <адрес>, о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 68,20 кв.м., жилой площадью 33,10 кв.м., инвентарный №, номер в реестре жилищного фонда № (согласно техническому паспорту ГУПТИ <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 08 июня 2018 года.

Федеральный судья: Е.Н. Ситникова