Решение № 2-459/2019 2-459/2019~М-322/2019 М-322/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-459/2019

Дело №

Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи О.А.Антоновой,

при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «ЦИАМ им. П.И. Баранова» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

с участием представителя истца, по доверенности ФИО4

у с т а н о в и л:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Центральный институт авиационного моторостроения имени П.И. Баранова» (далее - ФГУП «ЦИАМ им. П.И. Баранова») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик зарегистрирован по месту жительства и проживают в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>. Балансосодержателем указанного дома является истец.

Ответчица не производила оплату жилья и коммунальных услуг, в результате чего за ней образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 118 384,59 руб.

Истец просит взыскать с ответчицы указанную задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 118 384,59 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 34 350,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 255 руб.

Представитель ФГУП «ЦИАМ им. П.И. Баранова» по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

В соответствии с определением суда дело слушается в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения (ч. 3 ст. 155 ЖК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что жилой дом, в котором находится <адрес>, расположен по адресу: <адрес>. Указанный жилой дом принадлежит на праве хозяйственного ведения ФГУП «ЦИАМ им. П.И. Баранова» (л.д. 69).

В <адрес> зарегистрированы по месту жительства и проживают ФИО1 и несовершеннолетняя ФИО5, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 6).

Истец ФГУП «ЦИАМ им. П.И. Баранова» предоставляет коммунальные услуги гражданам, проживающим в <адрес> по адресу: <адрес>, промзона Тураево, пожарное депо.

Как усматривается из материалов дела, ответчица не производила оплату жилья и коммунальных услуг, в результате чего за ней образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности ответчицы по оплате жилья и коммунальных услуг составляет 118 384,59 руб., а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 34 350,86 руб.

В адрес ФИО1 истцом были направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ. и повторная претензия от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости оплатить задолженность за жилье и коммунальные услуги, однако задолженность погашена не была.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Проверив правильность расчета заложенности за жилье и коммунальные услуги, пени, суд считает расчеты арифметически верными и соглашается с ними.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчица от уплаты жилищно-коммунальных услуг систематически уклоняется, в связи с чем, требования истца к ответчице суд находит основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как усматривается из материалов дела (л.д. 5), истцом при подаче в суд настоящего иска уплачена государственная пошлина в размере 4 255 руб., которая с учетом полного удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФГУП «ЦИАМ им. П.И. Баранова» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГУП «ЦИАМ им. П.И. Баранова» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118 384,59 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 350,86 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 255 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Антонова