Решение № 2-432/2019 2-432/2019~М-140/2019 М-140/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-432/2019

Дело № 2–432/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 18 февраля 2019 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Шабалиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ..... края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ..... между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 159 219 рублей, в том числе 140 000 рублей – сумма к выдаче, 19 219 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, процентная ставка по кредиту – 44,90% годовых, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, предусмотренных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные к договору (при их наличии). Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 159 219 рублей на счет заемщика, открытый в ООО «ХКФ Банк», из них денежные средства в размере 140 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата кредита закреплены в договоре, который состоит в том числе из заявки на открытие банковских счетов и Условий договора. Заемщик был ознакомлен и согласен с условиями договора и тарифами банка. В соответствии с условиями договора погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета, сумма ежемесячного платежа составила 7 211,03 рубля, за пользование кредитом подлежат уплате проценты. В нарушении условий договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем ..... Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ...... В связи с выставлением требования о полном погашении задолженности по кредиту, проценты за пользование кредитом на всю просроченную сумму задолженности не начислялась с ...... До настоящего требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. В соответствии с Тарифами Банка и Условиями договора заемщику начислены штрафные санкции. Банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, судебный приказ был отменен. По состоянию на ..... задолженность по договору составляет 131 882,51 рублей, в том числе 85 440,94 рубля – сумма основного долга, 14 385,30 рубля – проценты за пользование кредитом, 15 172,06 рублей – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 16 884,21 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору № от ..... в размере 131 882,51 рублей, в том числе 85 440,94 рубля – сумма основного долга, 14 385,30 рубля – проценты за пользование кредитом, 15 172,06 рублей – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 16 884,21 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 837,65 рублей.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» – ФИО2, действующая на основании доверенности от ....., в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 участие в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации заказной корреспонденцией от получения которой уклонился, о причинах своей не явки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Исходя из положений ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Согласно частям 2 и 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок. Не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807- 818 ГК РФ (заем).

Судом установлено, что ..... между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 159 219 рублей, из них 19 219 рублей – страховой взнос на личное страхование, под 44,90% годовых, ежемесячный платеж составляет 7 211,03 рубля, количество процентных периодов – 48, дата перечисления первого ежемесячного платежа – ....., а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты (л.д. 11).

Согласно п. 1.4 Раздела 2 Условий договора, являющихся составной частью кредитного договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями договора, для чего заемщик должен обеспечить наличие на Счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания (л.д. 13-15).

ФИО1 был ознакомлен и согласен с Условиями договора, Соглашением о порядке открытия банковских счетов, памяткой об условиях использования карты, памяткой по услуге «Извещения по почте», Тарифами по банковским продуктам по кредитному договору и памяткой застрахованному по Программе добровольного коллективного страхования, что подтверждается его подписью в договоре, а также графиком погашения кредитов (л.д. 11, 18-20).

ООО «ХКФ Банк» исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме ....., зачислив по распоряжению заемщика на счет ФИО1 денежные средства в размере 140 000 рублей и 19 219 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 12, 24).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с Условиями договора за пользование кредитом подлежат уплате Банку проценты по стандартной указанной в Заявке ставки.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями Раздела 3 Условий договора обеспечением исполнения Клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами банка. За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам по карте Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка.

Согласно п. 4.2 Тарифов по банковским продуктам за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно установлены штрафы (пени) 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности (л.д.16).

При наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней Банк вправе потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору (п. 4 Раздела 3 Условий договора).

Ответчик ФИО1 систематически не исполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.24-26) и расчетом задолженности (л.д. 27-29).

Учитывая, что ФИО1 ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредиту, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями договора имеется право требования досрочного возврата заемных средств в судебном порядке.

..... истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ..... в сумме 131 882,51 рублей, расходов по госпошлине в сумме 1 918,83 рублей.

..... мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района ....., и.о. мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района, в отношении должника ФИО1 вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженности по кредитному договору № от ..... в общей сумме 131 882,51 рублей, госпошлины в сумме 1 918,83 рублей.

..... судебный приказ был отменен мировым судьей в связи с поступлением возражений от должника ФИО1

До настоящего времени задолженность по кредитному договору № от ..... ответчиком не погашена.

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ..... подтверждается расчетами, представленными истцом.

По состоянию на ..... задолженность по договору составляет 131 882,51 рублей, в том числе 85 440,94 рубля – сумма основного долга, 14 385,30 рубля – проценты за пользование кредитом, 15 172,06 рублей – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 16 884,21 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности. Задолженность образовалась за период с ..... по ......

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Иных расчетов ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчиком не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

С учетом изложенного, исковые требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ..... в размере 131 882,51 рублей, в том числе 85 440,94 рубля – сумма основного долга, 14 385,30 рубля – проценты за пользование кредитом, 15 172,06 рублей – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 16 884,21 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 837,65 рублей (л.д. 8,9).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ..... в размере 131 882,51 рублей, в том числе 85 440,94 рубля – сумма основного долга, 14 385,30 рубля – проценты за пользование кредитом, 15 172,06 рублей – убытки, 16 884,21 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 837,65 рублей.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца, по истечении срока, предоставленного ответчику для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, когда такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.С. Шелепова

Копия верна. Судья