Решение № 2-412/2018 2-412/2018~М-373/2018 М-373/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-412/2018

Дело № 2-412/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре Черновой С.Ю.,

с участием:

представителя истца – Управления Росгвардии по Чувашской Республике ФИО1, по доверенности от 29.10.2018 г.,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике к ФИО2 о прекращении права собственности и принудительной реализации огнестрельного оружия,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике (далее Управление Росгвардии по Чувашской Республике) обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности ФИО2 на охотничье огнестрельное гладкоствольное двуствольное оружие «ИЖ-54», 12 калибра, №№, с последующей его реализацией территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, через розничную сеть специализированных магазинов с передачей бывшему собственнику ФИО2 вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Иск мотивирован тем, что ФИО2 является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного двуствольного оружия «ИЖ-54», 12 калибра, №№, разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ Приговором Балахнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. На основании указанного приговора суда, ДД.ММ.ГГГГ разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в отношении охотничьего огнестрельного гладкоствольного двуствольного оружия «ИЖ-54», 12 калибра, №№, было аннулировано на основании п.3 ст.26 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ «Об оружии», в связи с возникновением обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения. С данным заключением об аннулировании указанного разрешения ФИО2 был ознакомлен под роспись. Вышеуказанное оружие ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 было изъято и помещено в камеру хранения оружия ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики, где оно и находится по настоящее время. В течение 2017 г. ФИО2 неоднократно информировался через почтовую связь и по телефону о необходимости принятия решения в отношении изъятого и принадлежащего ему имущества, однако, на указанные требования ФИО2 не отреагировал и мер в отношении оружия не принял.

Представитель истца Управления Росгвардии по Чувашской Республике ФИО1, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по изложенным в иске мотивам, при этом пояснил, что оружие у ответчика ФИО2 изъято правомерно, в силу ограничений установленных законом, ФИО2 не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества еще в течение года после погашения судимости по приговору Балахнинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, при этом пояснил, что государственным органом не соблюдена процедура изъятия у него оружия.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2 статьи 35).

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми, допускается по специальному разрешению.

Так, лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, в том числе, имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно (п.3 ч.20 ст.13 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии»)

В силу ст. 26 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» лицензия на приобретение оружия и разрешение на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензию и (или) разрешение, в случае, в том числе, возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2 - 10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

В соответствии с п. 4 ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с нарушением гражданами правил хранения оружия и патронов к нему, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе до их отчуждения в порядке, установленном гражданским законодательством.

Пунктом 1 статьи 238 ГК РФ предусмотрено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2 ст.238 ГК РФ).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3 ст.238 ГК РФ).

Согласно ст. 28 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 является владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного двуствольного оружия «ИЖ-54», 12 калибра, №№. ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему серии РОХа №, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в отношении охотничьего огнестрельного гладкоствольного двуствольного оружия «ИЖ-54», 12 калибра, №№.

Приговором Балахнинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, и ему назначено наказание с применением ст.69 ч.2 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 руб. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Преступления, за которые был осужден ФИО2, являются умышленными преступлениями.

На основании указанного приговора Балахнинского городского суда Нижегородской области инспектором отделения лицензионно-разрешительной работы Отдела Росгвардии по Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ вынесено заключение об аннулировании разрешения на право хранения и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п.3 ст.26 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» (возникновение обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения) и изъятии оружия марки «ИЖ-54», 12 калибра, №№, утвержденное ДД.ММ.ГГГГ врио.начальника отделения ЛРР Отдела Росгвардии по Чувашской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 Отделом Росгвардии по Чувашской Республики было направлено письменное уведомление за № об аннулировании разрешения на право хранения и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, содержащее требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять меры по реализации указанного оружия, либо обратиться с заявлением о добровольном отказе от оружия.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был лично под роспись ознакомлен с указанным заключением об аннулировании разрешения на право хранения и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ Как установлено в судебном заседании, данное заключение ФИО2 не обжаловалось.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное оружие изъято у ФИО2 и помещено на временное хранение в камеру хранения оружия ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики, где оно находится по настоящее время, что подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ст.УУП ОМВД РФ по Ядринскому району Чувашской Республики ФИО4, а также квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ за № на принятое оружие «ИЖ-54», 12 калибра, №№.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики ФИО4 показал, что на основании заключения об аннулировании разрешения на право хранения и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 по его месту жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было изъято охотничье огнестрельное гладкоствольное двуствольное оружие «ИЖ-54», 12 калибра, №№. При этом ФИО2 под роспись был ознакомлен с вышеуказанным заключением об аннулировании разрешения на право хранения и ношения охотничьего пневматического, огнестрельного оружия серии РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ, одновременно ему было разъяснено о необходимости принятия мер по реализации указанного оружия либо обращения с заявлением о добровольном отказе от оружия. ФИО2 добровольно передал вышеуказанное оружие, которое было помещено на временное хранение в камеру хранения оружия ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом Росгвардии по Чувашской Республике в адрес ФИО2 было повторно направлено письменное уведомление за № о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ принять меры по реализации указанного оружия либо обратиться с заявлением о добровольном отказе от оружия. С разъяснением, что в противном случае в соответствии со ст. 238 ГК РФ будут приняты меры по отчуждению (прекращения права собственности) оружия через суд.

Однако, ФИО2 до настоящего времени никаких мер по распоряжению данным имуществом не принял, с заявлением о добровольном отказе от оружия в Управление Росгвардии по Чувашской Республике не обратился.

Частью 5 статьи 26 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что в случае аннулирования лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение оружия юридическое лицо вправе повторно обратиться за их получением по истечении трех лет со дня аннулирования лицензии и (или) разрешения, гражданин - по истечении одного года со дня окончания срока наложения административного наказания в виде лишения права на приобретение оружия либо права на хранение или хранение и ношение оружия или со дня устранения обстоятельств, исключающих в соответствии с настоящим Федеральным законом возможность получения таких лицензии и (или) разрешения.

В силу п. «б» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

Как установлено в ходе судебного заседания, штраф, назначенный приговором Балахнинского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был уплачен ДД.ММ.ГГГГ Соответственно, судимость ФИО2 по указанному приговору погашена ДД.ММ.ГГГГ В силу положений ч. 5 ст.26 Федерального закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» ФИО2 вправе только по истечении одного года после погашения судимости повторно обратиться за получением соответствующих лицензии и (или) разрешения.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ответчик ФИО2, как собственник оружия, более года и до настоящего времени мер к реализации оружия не принял, с заявлением о добровольном отказе от оружия не обратился, при этом ФИО2 не вправе в силу закона владеть оружием, суд приходит к выводу, что требования Управления Росгвардии по Чувашской Республике о прекращении права собственности ФИО2 на охотничье огнестрельное гладкоствольное двуствольное оружие «ИЖ-54», 12 калибра, №№, и его принудительной реализации в установленном законом порядке подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 103 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2 на охотничье огнестрельное гладкоствольное двуствольное оружие «ИЖ-54», 12 калибра, №№.

Разрешить территориальному органу федерального органа исполнительной власти, уполномоченному в сфере оборота оружия, реализацию огнестрельного гладкоствольного двуствольного оружия «ИЖ-54», 12 калибра, №№, через розничную сеть специализированных магазинов, с передачей бывшему собственнику ФИО2 вырученной от продажи оружия денежной суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: А.Г.Сокрашкина