Решение № 2-1033/2019 2-1033/2019~М-622/2019 М-622/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-1033/2019

Дело №2-1033/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Северская 28 марта 2019 г.

Северский райсуд Краснодарского края в составе судьи Макаренко В.В.,

с участием ответчика ФИО1, при секретаре Пузаковой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В обосновании иска представитель банка указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор о предоставлении кредита в размере 225450,23руб. на срок до 23.12.2019г. под 17% годовых. Кредитный договор обеспечен залогом транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.в., который ответчик передал банку в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Ответчик принял на себя обязательства возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик в нарушении условий кредитного договора не исполнял свои обязательства должным образом и в полном объеме. В связи с этим кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. Договор также обеспечен неустойкой. Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору составляет по состоянию на 18.12.2018г. 332174,38руб., в том числе задолженность по основному долгу 225450,23руб., по уплате процентов 65179,83руб., неустойка за несвоевременную оплату кредита 25156,17руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту 16388,15руб., которую истец просит взыскать вместе с судебными расходами, а также обратить взыскание на переданное в залог транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, ответчик иск признал.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании госпошлины, уплаченной при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 332174,38руб., в том числе задолженность по основному долгу 225450,23руб., по уплате процентов 65179,83руб., по уплате неустоек 41544,32руб., а также судебные расходы в размере 12521,74руб., а всего взыскать 344696,12руб.

Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГв., цвет серебристый, двигатель №,идентификационный номер №, ПТС №.

Вопрос оценки начальной продажной стоимости заложенного имущества путем его реализации с публичных торгов определить подлежащим установлению судебным приставом-исполнителем в порядке ст.85 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский райсуд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Северского райсуда В.В. Макаренко