Приговор № 1-104/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-104/2017Дело № 1-104/2017 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 27 апреля 2017 года г. Воронеж Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Петина И.Б., с участием государственного обвинителя – Воронежского транспортного прокурора Горьковых В.Н., подсудимого Тадевосян 1ИО, защитника – адвоката Капустина 2ИО., представившего удостоверение № и ордер №, переводчика ФИО3, при секретаре Тюриной Т.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Тадевосян 1ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, не имеющего места жительства на территории РФ, ранее не судимого: - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, Подсудимый Тадевосян 1ИО.совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 56 минут Тадевосян 1ИО, поселился в комнате отдыха № железнодорожного вокзала «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> где познакомился с ФИО4, также проживавшем в указанной комнате отдыха. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 30 минут, после совместного распития спиртных напитков, Тадевосян 1ИО. и ФИО4 ушли из комнаты отдыха № железнодорожного вокзала «<данные изъяты>», и отправились на прогулку по городу Воронежу. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа, вернувшись к железнодорожному вокзалу <данные изъяты>», ФИО4 пришёл в комнату отдыха №, где лёг спать. Примерно в 02 часа 20 минут в комнату отдыха № вернулся Тадевосян 1ИО., и, обнаружив, что ФИО4 спит, решил совершить хищение принадлежащего ФИО4 имущества. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 02 часов 20 минут до 03 часов, Тадевосян 1ИО., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя тайно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа, из дорожного чемодана, стоявшего около кровати ФИО4, похитил принадлежащие ФИО4: планшетный компьютер марки «Apple iPad mini 4 Wi-Fi + Cellular 32 Gb», с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, в чехле, не представляющем материальной ценности; денежные средства в размере 31500 рублей, хранившиеся в кошельке, который находился внутри указанного чемодана; сотовый телефон марки «Lenovo А5000» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером № не представляющей материальной ценности, с денежными средствами на счету в размере 1689 рублей 84 копейки, находившийся в кармане куртки, висевшей на спинке стула около кровати ФИО4, после чего покинул комнату отдыха № и здание железнодорожного вокзала «<данные изъяты>», впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, в том числе воспользовался услугами сотовой связи, распорядившись по своему усмотрению денежными средствами в размере 1689 рублей 84 копейки, находившихся на счету сим-карты оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером №. Согласно заключению эксперта общества с ограниченной ответственностью «Астрея» по результатам судебной товароведческой экспертизы №-э от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость похищенного у ФИО4 сотового телефона марки «Lenovo А5000» с учётом износа и с учётом НДС, по состоянию цен на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 6000 рублей; стоимость похищенного у ФИО4 планшетного компьютера марки «Apple iPad mini 4 Wi-Fi + Cellular 32 Gb» с учётом износа и с учётом НДС, по состоянию цен на 17 января 2017 года, составляет 28900 рублей. В результате преступного деяния Тадевосяна 1ИО., ФИО4 был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 68089 рублей 84 копейки. Подсудимый Тадевосян 1ИО. виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником. Подсудимый осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия. Государственный обвинитель и потерпевший согласны на применение особого порядка принятия судебного решения. Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого установленной и доказанной. Действия Тадевосян 1ИО. правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, по месту содержания под стражей характеризующегося удовлетворительно, ранее не судимого. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребёнка, признание вины, раскаяние в содеянном. С учётом изложенных обстоятельств, суд считает обоснованным назначение наказания Тадевосян 1ИО. в виде реального лишения свободы, но не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Отбывание наказания Тадевосян 1ИО., в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначается в колонии-поселении. Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Тадевосян 1ИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении. Срок отбывания наказания Тадевосян 1ИО. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, включив в него время задержания – ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения Тадевосян 1ИО. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - в виде заключения под стражу. В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ Тадевосян 1ИО. направить в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75 и 76 УИК РФ. Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: -тапки мужские 43 размера; футболка с пришитой этикеткой «NHAT MINH XXL»; джинсы темно-серого с этикеткой «MARTIN.N»; джйнсы темно-серого цвета; шорты темно-серого цвета с этикеткой с надписью «PROMASE 40»; футболка черного цвета с длинными рукавами; футболка зеленого цвета со вставкой светло-зеленого цвета; рубашка белого цвета с длинными рукавами с этикеткой «VOGCIO»; рубашка в клетку светлого оттенка с длинными рукавами с этикеткой «Gianni Armani»; рубашка в клетку синего цвета с длинными рукавами с этикеткой «NenS L»; футболка темно-серого цвета с длинными рукавами с этикеткой «РЕРСО L»; бюстгальтер белого цвета ручной работы; сумка синего цвета на замке-молнии с предметами: зубная паста «SILKA», дезодорант «NIVEA», крем после бритья «ARKO», крем после бритья «ARKO», увлажняющий бальзам после бритья «NIVEA», шампунь «CLEAR», крем для тела «Сабельник», бритвенный станок, ножницы, пилка для ногтей, прибор для маникюра, упакованные в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте; сумка вишнёвого цвета, тапки с надписью «SPORT», шапка из материала тёмно- коричневого цвета, брюки из материала тёмно-серого цвета с этикеткой «Prodotto Intramente in Intalia», рубашка синего цвета с надписью «TERRY CLEMENT», рубашка в полоску белого и бордового цвета с надписью «CASA MODA», рубашка голубого цвета с надписью «MODIS CLASSLC», рубашка голубого цвета с этикеткой «Haminton», футболка чёрного цвета с этикеткой «Foxu», водолазка чёрного цвета, свитер чёрного цвета и серой полосой, трусы- плавки мужские серого цвета, упакованные в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте с подписями участвовавших лиц - оставить у Тадевосяна 1ИО. -DVD+R диск «SmartTrack DVD+R Premium 1-16Х 120 min 4.7 GB / video Data» с видеозаписями, упакованный в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте - хранить при уголовном деле. -билет банка России номиналом 1000 рублей ВН 2619623, билет банка России номиналом 1000 рублей ЬН 6103702, билет банка России номиналом 100 рублей СЧ 9427577, билет банка России номиналом 100 рублей аН 3506835, упакованные в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте по адресу: <...> «д» - вернуть по принадлежности. -следы рук на двух отрезках бумаги, упакованные в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте - хранить при уголовном деле. -сотовый телефон марки «Lenovo А5000» в корпусе черного цвета с сим-картой «Мегафон» внутри, упакованный в полимерном пакете, опечатанный при помощи бумажной бирки с оттиском печати «Для пакетов» Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте; планшетный компьютер «Apple iPad mini 4 Wi-Fi + Cellular 32 Gb» в чехле черного цвета и сим-картой «МТС» внутри, упакованный в полимерный пакет, опечатанный при помощи бумажной бирки с оттиском печати «Для пакетов» Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте – оставить у ФИО4 адаптер питания модель STC-A220501700USBA-A, упакованный в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте по адресу: <...>. – вернуть по принадлежности. расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и Справка о совершении операции с наличной валютой (чеками) от ДД.ММ.ГГГГ, упакованные в бумажный конверт, клапан которого оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте - хранить при уголовном деле. сотовый телефон марки «МТС SMART Start 3» в корпусе черного цвета с IMEI: № с сим-картой М№ внутри, чек об оплате комнаты отдыха Юго-Восточной РДЖВ ДЖВ - Филиала ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ, Полис добровольного медицинского страхования к билету от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВТОВОКЗАЛ» Центрального автовокзала г. Воронежа, упакованные в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Юго-Восточного ЛУ МВД России на транспорте по адресу: <...> «д» - вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: И.Б.Петин. Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Петин Игорь Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-104/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-104/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-104/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-104/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-104/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |