Решение № 2-1738/2021 2-1738/2021~М-782/2021 М-782/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-1738/2021

Дело № 2-1738/21

УИД 52RS0003-01-2021-002240-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Новгород 16 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Частухиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору денежного займа,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору денежного займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 заключил с ФИО1 договор займа, на условиях которого получил в тот же день наличными денежные средства (сумму займа) в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 коп.

Передача денежных средств на условиях займа подтверждается Долговой распиской, написанной ФИО2 собственноручно.

По соглашению сторон сумма займа была предоставлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. с условием об уплате процентов за пользование займом в размере 36 (тридцать шесть) процентов годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно и подлежат уплате одновременно с возвратом суммы займа.

В нарушение принятого на себя обязательства ответчик в установленный срок не произвёл исполнение по договору.

Задолженность по займу была погашена частично путем перевода денежных средств на банковский счет истца в размере 8 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ и 28 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ г.

Размер задолженности Должника на дату первого платежа ДД.ММ.ГГГГ г. составил по основному долгу - 200 000 руб., по процентам - 91 134 руб. 28 коп. Денежные средства в размере 8 000 руб. были полностью отнесены на погашение процентов.

Размер задолженности Должника на дату второго платежа ДД.ММ.ГГГГ г. составил по основному долгу - 200 000 руб., по процентам - 83 923 руб. 29 коп. Денежные средства в размере 28 000 руб. были полностью отнесены на погашение процентов.

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно (487 дней): (200 000*36%/365*487) - (8 000+28 000 = 96 065,75 - 8 000 - 28 000 = 60 065,75 руб.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности должника по займу составляет 260 065 руб. 75 коп., в том числе:

- по основному долгу - 200 000 руб. 00 коп.

- по процентам за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, 60 065,75 руб.

Определением мирового судьи судебного участка N2 Ленинского судебного района г. Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору денежного займа с ФИО2

Просит суд:

1. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 260 065 руб. 75 коп, в том числе:

- задолженность по сумме займа 200 000 руб. 00 коп.,

- задолженность по процентам на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно в размере 60 065 руб. 75 коп.

2. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом на сумму основного долга 200 000 руб. 00 коп. в размере 36 (тридцать шесть) процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактической уплаты долга

3. Взыскать с должника ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 800 руб. 66 коп.

В судебном заседании истец ФИО1 исквые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Участие в судебном заседании - право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 заключил с ФИО1 договор займа, на условиях которого получил в тот же день наличными денежные средства (сумму займа) в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 коп.

Передача денежных средств на условиях займа подтверждается Долговой распиской, написанной ФИО2 собственноручно.

По соглашению сторон сумма займа была предоставлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ г. с условием об уплате процентов за пользование займом в размере 36 (тридцать шесть) процентов годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно и подлежат уплате одновременно с возвратом суммы займа.

В нарушение принятого на себя обязательства ответчик в установленный срок не произвёл исполнение по договору.

Задолженность по займу была погашена частично путем перевода денежных средств на банковский счет истца в размере 8 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. и 28 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ г.

Размер задолженности Должника на дату первого платежа ДД.ММ.ГГГГ. составил по основному долгу - 200 000 руб., по процентам - 91 134 руб. 28 коп. Денежные средства в размере 8 000 руб. были полностью отнесены на погашение процентов.

Размер задолженности Должника на дату второго платежа ДД.ММ.ГГГГ г. составил по основному долгу - 200 000 руб., по процентам - 83 923 руб. 29 коп. Денежные средства в размере 28 000 руб. были полностью отнесены на погашение процентов.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Соответственно, расписка от ДД.ММ.ГГГГ. в получении ответчиком денежных средств, в сумме 200 000 руб., являются надлежащими доказательствами наличия долга ответчика перед истцом и его размера.

До настоящего времени задолженность истцу не возвращена.

Доказательств возврата всей суммы займа ответчик не представил и в материалах дела не имеется.

Следовательно, совместно с доводами, изложенными в исковом заявлении ФИО1, данные обстоятельства свидетельствуют о правомерности и обоснованности исковых требований.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с положениями ст. 319 Гражданского кодекса РФ Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Расчет процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ г. включительно (807 дн.): (200 000*36%/365*807) - (8 000+28 000 = 159189,04 - 8 000 - 28 000 = 123189,04 руб.

Так же до момента исполнения заемщиком основного обязательства, займодавец вправе требовать уплаты процентов, начисленных на сумму основного долга. Таким образом требовании истца о взыскании с ФИО2 процентов за пользование займом на сумму основного долга 200 000 руб. 00 коп. в размере 36(тридцать шесть) процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. по день фактической уплаты долга подлежат удовлетворению.

Поскольку истец при подаче иска оплатил госпошлину, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5800руб.66 коп., как предусмотрено ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,197,198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 323189 руб. 04 коп, в том числе:

- задолженность по сумме займа 200 000 руб. 00 коп.,

- задолженность по процентам на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно в размере 123189,04 руб..

2. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование займом на сумму основного долга 200 000 руб. 00 коп. в размере 36 (тридцать шесть) процентов годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день фактической уплаты долга

3. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 800 руб. 66 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Васенькина