Постановление № 5-22/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административные правонарушения 5-22/2024 УИД 76RS0014-02-2024-000280-90 г. Ярославль 21 февраля 2024 года Судья Кировского районного суда г. Ярославля Петрова А.С., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, 20.02.2024 в 17:57 часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <...>, в магазине «Верный», выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок. На законные требования сотрудников полиции, осуществляющих службу по ООП о прекращении противоправных действий, ответил отказом. В судебном заседании ФИО1 признал частично. Пояснил, что в ходе конфликта с сотрудниками полиции ругался матом в общественном месте. Вина ФИО1, несмотря на частичное отрицание им вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции <данные изъяты> пресекавших правонарушение и кому ФИО1. оказал неповиновение в законном требовании прекратить хулиганские действия, объяснениями очевидца <данные изъяты> которая пояснила, что слышала и видела, как ФИО1 нецензурно выражается в магазине, не реагирует на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия. Кроме того, к материалам дела приложен диск с видеозаписями, на которых зафиксирован ФИО1 при отказе в прекращении противоправных действий. У судьи нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции. Собранные по делу доказательства оценены судьей с точки зрения их законности, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела. Оснований для оговора ФИО1 как у сотрудников полиции, так и у очевидца <данные изъяты> не имеется. Действия ФИО1 на стадии возбуждения дела об административном правонарушении при составлении протокола правильно квалифицированы по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. Поэтому признаю ФИО1 виновным в данном правонарушении. Судья, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размере вреда и тяжести наступивших последствий, не находит оснований для применения ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судья в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о личности лица привлекаемого в административной ответственности. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю частичное признание вины, помощь тете, состояние здоровья, наличие медалей за участие в боевых действиях. К отягчающим административную ответственность обстоятельствам отношу совершение правонарушения повторно. С учётом тяжести проступка и личности виновного ФИО1, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, его финансового положения, считаю целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Сумму штрафа перечислить в пользу УФК по Ярославской области <данные изъяты> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Административно-задержанного ФИО1 освободить. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Петрова А.С. Суд:Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Петрова Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 июня 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 12 апреля 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 10 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024 |