Постановление № 5-236/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 5-236/2018

№ 5-236/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Ищенко Е.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, в отношении

ФИО1 родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП. в отношении ФИО1 составлен 04.06.2018 года.

04 июня 2018 года, в 06 часов 30 минут, на первом этаже Пригородного железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, пл. <адрес> выявлен гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, который находился на территории РФ с 09.02.2018 года и по истечении определенного законом срока пребывания (90 суток) уклонился от выезда из Российской Федерации в установленный законом срок, тем самым нарушил режим пребывания в Российской Федерации ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать 90 суток суммарно в течение каждого период в 180 суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в РФ он приехал на заработки с отцом. Ему известно о том, что по окончанию срока пребывания в РФ он должен был покинуть Российскую Федерацию, однако этого не сделал. В <адрес><адрес> проживают его родители, в РФ ни родственников, ни жилья он не имеет. Готов самостоятельно покинуть Российскую Федерацию на основании приобретенного билета.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав объяснения лица, привлекаемого к ответственности, приходит к следующему.

В данном случае нарушение правил пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации выражено в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть в нарушении ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

Законом РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в целях обеспечения общественного порядка и создания для иностранных граждан нормальных условий пребывания в РФ, установлены определенные обязательные правила для иностранных граждан и лиц без гражданства.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии со ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ.

Согласно ст. 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находящиеся на территории иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ.

В соответствии с положениями Федерального закона «О порядке выезда и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от 15.08.1996 года нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, составляют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП.

Из материалов дела следует, что 04 июня 2018 года, в 06 часов 30 минут, на первом этаже Пригородного железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> выявлен гражданин ФИО1 № года рождения, который находился на территории РФ с 09.02.2018 года и по истечении определенного законом срока пребывания (90 суток) уклонился от выезда из Российской Федерации в установленный законом срок, тем самым нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Данное обстоятельство подтверждается совокупностью доказательств по делу: рапортом сотрудника ФИО3, протоколом об административном правонарушении от 04.06.2018 года, справкой АС ЦБДУИГ СПО «Мигрант-1», копией паспорта ФИО1

Судом установлено, что ФИО1 в указанный период времени пребывал на территории Российской Федерации бесконтрольно. Родственников в Российской Федерации у него нет. Возможность покинуть территорию России самостоятельно у ФИО1 имеется, что подтверждается билетом.

Оценив все обстоятельства дела, изучив представленные материалы, выслушав объяснения ФИО1, суд находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, а именно: нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного за настоящее правонарушение, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исходя из положений ст. 34 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в частности части третьей данной статьи в редакции Федерального закона от 06.12.2011 N 410-ФЗ, учитывая, что ФИО1 имеет билет для выезда в Украину, у него имеются денежные средства для того, чтобы самостоятельно проследовать в страну, гражданином которой он является, суд считает необходимым определить форму административного выдворения ФИО1 – самостоятельный контролируемый выезд, поручив его исполнение отделу миграционного контроля УВМ ГУ МВД России.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации с форме самостоятельного контролируемого выезда, поручив его исполнение отделу миграционного контроля УВМ ГУ МВД России.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РО (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону), расчетный счет: <***>, л-с 04581Ц69120, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК: 046015001, ИНН: <***>, КПП: 616201001, КБК: 18811690040046000140, ОКТМО: 60701000. УИН 11881169004004600140 - наименование платежа – Административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья –