Определение № 2-2590/2017 2-2590/2017~М-1865/2017 М-1865/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2590/2017Подольский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Тереховой Л.Н., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, Истец обратился с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности. В судебном заседании истец требования поддержал. Ответчик в судебное заседание явился, не оспаривал факт получения денежных средств, пояснил, что не отказывается от погашения задолженности, но не имеет возможности погасить ее сразу. Также указал, что зарегистрирован по адресу: <адрес>, также имеет регистрацию по месту пребывания - <адрес>. В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 2 Закона Российской Федерации N 5242-1 от 25.06.1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается жилое помещение, в котором он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно. В соответствии со ст. 3 Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства (ст. 5 Закона). Таким образом, из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина Российской Федерации является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает, тогда как под местом пребывания понимается помещение, в котором он зарегистрирован и проживает временно. Применительно к положениям ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации. ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>. В судебном заседании стороны не возражали против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика, а именно: в Старооскольский городской суд Белгородской области. Как установлено п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято с нарушением правил подсудности. Поскольку ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, продолжение рассмотрения дела Подольским городским судом Московской области явилось бы прямым нарушением требований ГПК РФ и Конституции Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Старооскольский городской суд Белгородской области, поскольку место жительства ответчика не подпадает под юрисдикцию Подольского городского суда Московской области, настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд, Передать гражданское дело № ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов для рассмотрения в Старооскольский городской суд Белгородской области по подсудности. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней. Судья Суд:Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Терехова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-2590/2017 Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-2590/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2590/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-2590/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-2590/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2590/2017 |