Приговор № 1-65/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-65/2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 1-65/2020

УИД № 79RS0003-01-2020-000210-18

(уголовное дело № 11801990012000056)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2020 г. с. Ленинское, ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего - судьи Инюткина А.В.,

при секретаре Громовой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Оржеховского Е.П.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Маринчука С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, незамужней, трудоустроенной в ОПС «Преображеновка» УФПС России по ЕАО АО «Почта России» (находится в декретном отпуске), невоеннообязанной, проживающей по <адрес>, ранее не судимой, под стражей по настоящему делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

На основании трудового договора № 18 от 21.02.2012 ФИО1 принята на работу в Управление федеральной почтовой связи Еврейской автономной области - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее по тексту УФПС ЕАО - филиал ФГУП «Почта России») на должность почтальона 2 класса отделения почтовой связи (далее по тексту ОПС) Преображеновка, расположенного по <адрес>, помещение № в селе <адрес>. 23.04.2012 между УФПС ЕАО - филиал ФГУП «Почта России» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № 1 к трудовому договору № 18 от 21.02.2012, которым ФИО1 назначена на должность начальника ОПС Преображеновка.

В соответствии с должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи 5 класса ОПС Преображеновка УФПС ЕАО - филиал ФГУП «Почта России» от 01.06.2016, с которой ФИО1 была ознакомлена 08.06.2016, на нее были возложены обязанности:

п. 3.2 контроль и соблюдение правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг;

п. 3.5 контроль доставки печати, письменной корреспонденции и выплаты пенсий, пособий и других социальных выплат;

п. 3.13 организация работы:

- по приему, обработке, отправке и вручению различных видов и категорий почтовых отправлений, миграционных уведомлений, а также почтовых отправлений разряда «правительственное», «судебное», «служебное», «воинское»;

- по сбору заказов по подписке от физических и юридических лиц, по оформлению переадресовок и аннуляции подписки;

- по приему, учету и продаже почтовой тары;

- по учету, группировке и систематизации документов в архиве ОПС, по обмену почты;

- по обеспечению тайны связи, сохранности почтовых отправлений, денежных сумм и ценностей, именных вещей, тетрадей строгой отчетности, ключей, дискет и др.;

- по осуществлению производственного контроля, проведению анализа и приему корректирующих и предупреждающих действий;

п. 3.29. формирование финансовой отчетности в соответствии с принятым на Предприятии/Филиале порядком;

п. 3.30 ведение статистического учета, контроля выполнения плановых заданий на рабочем месте;

п. 3.31 выявление и устранение причин, вызывающих жалобы на оказание услуг;

п. 3.32 своевременное обеспечение наличия ассортимента маркированной продукции;

п. 3.33 организация правильной эксплуатации и содержания в исправном техническом состоянии оборудования, средств механизации и имущества ОПС;

п. 3.34 учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций;

п. 3.35 обеспечение сохранности денежных сумм и материальных ценностей всех видов почтовых отправлений, своевременная отправка излишек денежных сумм в филиал и контроль их поступлений;

п. 3.36 осуществление контроля за правильностью оформления принятых внутренних отправлений, полноты правительственных почтовых отправлений, за приемом и выдачей денег по денежным переводам, по доставке и оплате пенсий и пособий;

п. 3.37 личное присутствие:

а) при обмене почты с почтовыми машинами;

б) при заделке и вскрытии страховых мешков с ценностями, при заделке и вскрытии страховых сумок с излишками и подкреплениями денежных сумм;

п. 3.38 контроль выведения остатков п/о в конце рабочего дня и при передаче смен;

п. 3.39 осуществление выдачи пенсий и пособий;

п. 3.40 систематическое осуществление производственного контроля за обработкой исходящих почтовых отправлений;

п. 3.41 организация и проведение технической учебы в отделениях связи;

п. 3.42 контроль ведения документов статистического учета, ведение табеля учета рабочего времени, контроль ведения лицевых счетов, контроль за состоянием трудовой и производственной дисциплины;

п. 3.43 организация учета рабочего времени работников (графики работы, табель учета рабочего времени);

п. 3.45 составление ежедневных, ежемесячных отчетов по всем видам предоставляемых услуг в установленные сроки;

п. 3.46 предоставление сведений по оказанию сетевых услуг до 01 числа каждого месяца, служебных записок по утвержденной форме с даты выполнения работ.

В соответствии с п. 5.1 начальник ОПС несет ответственность за соблюдение правил внутреннего трудового распорядка Предприятия, правил по технике безопасности и пожарной безопасности, нарушение трудовой и производственной дисциплины.

В соответствии с п. 5.7 начальник ОПС несет ответственность за причинение материального ущерба - в пределах, определенных трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ.

В соответствии с договором № 54 о полной индивидуальной материальной ответственности от 23.04.2012, ФИО1 приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется:

а) бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба;

б) своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества;

в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества;

г) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

Таким образом, ФИО1 являлась должностным лицом в силу прав по должности и, в силу доверенных ей полномочий, обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями и являлась материально ответственным лицом за вверенные ей денежные средства и материальные ценности.

У ФИО1, выполнявшей функции начальника ОПС Преображеновка УФПС ЕАО - филиал ФГУП «Почта России», в нарушение положений вышеприведенных трудового договора, дополнительного соглашения к нему, договора о полной индивидуальной материальной ответственности и должностной инструкции, не имевшей желаемого уровня дохода, возник умысел на систематическое хищение, с использованием своего служебного положения, путем присвоения вверенного ей имущества - денежных средств, находящихся в основной операционной кассе ОПС Преображеновка, денежных средств поступающих от граждан за оказанные УФПС ЕАО - филиал ФГУП «Почта России» услуги и реализованные товары, а так же товаров, принадлежащих УФПС ЕАО - филиал ФГУП «Почта России».

Реализуя свой умысел на присвоение вверенного имущества, ФИО1 в период с 01.11.2017 по 14.03.2018, находясь в помещении ОПС Преображеновка по адресу <адрес>, помещение №, руководствуясь чувством корысти, изъяла из основной операционной кассы ОПС Преображеновка вверенные ей 8760 рублей 48 копеек, которые обратила в собственность и распорядилась по своему усмотрению, причинив УФПС ЕАО - филиал ФГУП «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, в указанный период времени и, находясь по вышепоименованному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, получив от граждан деньги в сумме 474789 рублей за реализованные УФПС ЕАО - филиал ФГУП «Почта России» товары, не внесла их в кассу ОПС Преображеновка, а обратила в собственность и распорядилась деньгами по своему усмотрению, причинив материальный ущерб УФПС ЕАО - филиал ФГУП «Почта России» в указанном размере.

Кроме того, ФИО1 в тот же период времени и в том же месте, в целях реализации своего ранее возникшего умысла и руководствуясь чувством корысти, изъяла находящееся в помещении ОПС Преображеновка, вверенное ей имущество, принадлежащее УФПС ЕАО - филиал ФГУП «Почта России», а именно: сигареты с фильтром марки "PhilipMorrisCompactBlue" в количестве 10 пачек, стоимостью 65 рублей за 1 пачку, а всего на сумму 650 рублей; жидкое мыло марки "Aura" для всей семьи с антибактериальным эффектом и ромашкой в количестве 1 шт. стоимостью 59 рублей; свинину тушеную высший сорт в количестве 5 банок стоимостью 107 рублей за 1 банку, а всего на сумму 535 рублей; карандаши цветные марки "VK" 6 цветов «Дикие звери» в картонной коробке в количестве 1 коробки стоимостью 88 рублей; игрушечную инерционную машинку в количестве 1 шт. стоимостью 180 рублей; игрушечную машинку САУ самоходная артиллерийская установка Патриот С66Ф в количестве 1 шт. стоимостью 62 рубля. Данное имущество ФИО1 обратила в собственность и распорядилась им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб УФПС ЕАО - филиал ФГУП «Почта России» на общую сумму 1574 рубля.

Таким образом, ФИО1 в период с 01.11.2017 по 14.03.2018 используя свое служебное положение, совершила присвоение, то есть похитила вверенное ей имущество в крупном размере на общую сумму 485123 рубля 48 копеек, причинив своими действиями ущерб в указанном размере УФПС ЕАО АО «Почта России» (в которое был реорганизовано УФПС ЕАО - филиал ФГУП «Почта России» 01.10.2019).

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления, указанного в обвинительном заключении, признала полностью, свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, поддержала. Данное ходатайство заявлено ею добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Представитель потерпевшего ФИО12 в судебное заседание не прибыла, на своем участи не настаивала, и не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Оржеховский Е.П. согласился с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимой ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

Суд, установив, что подсудимая ФИО1 понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ей, не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что требования, установленные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все основания для проведения судебного заседания и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 158 УК РФ, как присвоение, то есть хищение вверенного виновному чужого имущества, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимой, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания для ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного к категории тяжких преступлений против собственности, обстоятельства его совершения, вид совершенных подсудимой действий и размер причиненного ущерба, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а по месту работы отрицательно, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих его, необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, и считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При этом суд учитывает системность хищения, а также отсутствие каких-либо значимых причин в виде стечения тяжелых жизненных обстоятельств, которые могли бы стать оправданием мотивов совершения указанного преступления ФИО1

По мнению суда, исправление ФИО1 может быть достигнуто отбытием основного наказания, поэтому суд не усматривает необходимости назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, размера похищенного имущества, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а равно для применения положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ и для назначение иного, более мягкого наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО1 совершено тяжкое преступление, местом отбывания наказания для нее надлежит определить исправительную колонию общего режима.

Однако учитывая, что у ФИО1 имеются малолетние дети, в том числе и сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд, руководствуясь ст. 82 УК РФ, считает возможным отсрочить реальное отбывание наказания виновной до достижения указанным ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 суд считает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу.

Рассматривая вопрос о гражданском иске, заявленном потерпевшим в размере 512670 рублей 48 копеек, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 1064 ГК РФ определено, что вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим его. Согласно постановлению следователя от 12.03.2020, уголовное преследование ФИО1 в части хищения имущества на сумму 27547 рублей прекращено на досудебной стадии производства по основанию п. 1 ч. 1 ст. 27 и ч. 1 п. 2 ст. 24 УПК РФ (т. 6 л.д. 133-134). В связи с этим суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, возложить обязанность по возмещению материального ущерба на ФИО1 в размере 485123 рубля 48 копеек в пользу УФПС ЕАО АО «Почта России» (ранее УФПС ЕАО - филиал ФГУП «Почта России»).

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства и иные документы: 1) находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по ЕАО - газетно-журнальная продукция, подшивка № 1 с документами на 59 листах, подшивка № 2 с документами на 105 листах, подшивка № 3 с документами на 127 листах, подшивка № 4 с документами на 36 листах, подшивка № 5 с документами на 105 листах, подшивка № 6 с документами на 97 листах, подшивка № 7 с документами на 86 листах, подшивка № 8 с документами на 83 листах, подшивка № 9 с документами на 92 листах, подлежат возвращению в УФПС ЕАО АО «Почта России»; 2) находящиеся в уголовном деле - тетрадный лист изъятый у ФИО1, копии товарных накладных на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары: № RP-003509 от 23.08.2017, № 0000000042 от 07.02.2018, № 0000000045 от 16.02.2018, № RP-052314 от 14.03.2018, копии отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг материальных ценностей, товаров дневника формы 130: 23.03.2018, 18.04.2018, 23.05.2018, 07.09.2018, 12.10.2018, запрос от 02.07.2018 № 6/3954, сопроводительное письмо № 11.7.9.1./261 от 27.07.2018, копия трудового договора № 18 от 21.02.2012, копия дополнительного соглашения № 1 от 23.04.2012 к трудовому договору № 18 от 21.02.2012, копия договора № 23 о полной индивидуальной материальной ответственности от 21.02.2012, копия договора № 54 о полной индивидуальной материальной ответственности от 23.04.2012, копия должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 5 класса ОПС «Преображеновка» от 01.06.2016, объяснение ФИО1 от 13.07.2018, объяснение ФИО5 от 13.07.2018, рапорт ст. о/у ОЭБ и ПК УМВД России по ЕАО ФИО6 от 31.07.2018 на проведение исследования документов, требование заместителя начальника ОЭБиПК УМВД России по ЕАО о привлечении к исследованию документов от 31.07.2018, справка об исследовании документов от 30.09.2018, распечатка выписки из ЕГРЮЛ о ФГУП «Почта России» и филиалах, объяснение ФИО7 от 08.10.2018, объяснение ФИО8 от 08.10.2018, объяснение ФИО9 от 08.10.2018, объяснение ФИО1 от 16.11.2018, объяснение ФИО12 от 20.11.2018, подлежат хранению в уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании статьи 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания ФИО1 до достижения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск потерпевшего удовлетворить частично и взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной почтовой связи Еврейской автономной области Акционерного общества «Почта России» 485123 (четыреста восемьдесят пять тысяч сто двадцать три) рубля 48 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства и иные документы: 1) находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СЧ СУ УМВД России по ЕАО - газетно-журнальная продукция, подшивка № 1 с документами на 59 листах, подшивка № 2 с документами на 105 листах, подшивка № 3 с документами на 127 листах, подшивка № 4 с документами на 36 листах, подшивка № 5 с документами на 105 листах, подшивка № 6 с документами на 97 листах, подшивка № 7 с документами на 86 листах, подшивка № 8 с документами на 83 листах, подшивка № 9 с документами на 92 листах - возвратить в распоряжение УФПС ЕАО АО «Почта России»; 2) находящиеся в уголовном деле - тетрадный лист изъятый у ФИО1, копии товарных накладных на внутреннее перемещение, передачу товаров, тары: № RP-003509 от 23.08.2017, № 0000000042 от 07.02.2018, № 0000000045 от 16.02.2018, № RP-052314 от 14.03.2018, копии отчета о движении денежных средств и сумм реализации услуг материальных ценностей, товаров дневника формы 130: 23.03.2018, 18.04.2018, 23.05.2018, 07.09.2018, 12.10.2018, запрос от 02.07.2018 № 6/3954, сопроводительное письмо № 11.7.9.1./261 от 27.07.2018, копия трудового договора № 18 от 21.02.2012, копия дополнительного соглашения № 1 от 23.04.2012 к трудовому договору № 18 от 21.02.2012, копия договора № 23 о полной индивидуальной материальной ответственности от 21.02.2012, копия договора № 54 о полной индивидуальной материальной ответственности от 23.04.2012, копия должностной инструкции начальника отделения почтовой связи 5 класса ОПС «Преображеновка» от 01.06.2016, объяснение ФИО1 от 13.07.2018, объяснение ФИО5 от 13.07.2018, рапорт ст. о/у ОЭБ и ПК УМВД России по ЕАО ФИО6 от 31.07.2018 на проведение исследования документов, требование заместителя начальника ОЭБиПК УМВД России по ЕАО о привлечении к исследованию документов от 31.07.2018, справка об исследовании документов от 30.09.2018, распечатка выписки из ЕГРЮЛ о ФГУП «Почта России» и филиалах, объяснение ФИО7 от 08.10.2018, объяснение ФИО8 от 08.10.2018, объяснение ФИО9 от 08.10.2018, объяснение ФИО1 от 16.11.2018, объяснение ФИО12 от 20.11.2018 - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Ленинский районный суд ЕАО. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения приговора либо в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе, а также в возражениях на апелляционное представление, жалобу или в своем заявлении. Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья А.В. Инюткин

Постановлением судьи от 19.06.2020 в приговор Ленинского районного суда ЕАО от 20.05.2020 внесены изменения:

-в описательно-мотивировочной части приговора, а именно в части юридической оценки деяния, считать действия ФИО1 квалифицированными по ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Приговор вступил в законную силу 02.06.2020г.

Постановление вступило в законную силу 30.06.2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>