Решение № 2-45/2019 2-45/2019~М-4/2019 М-4/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 2-45/2019

Дело № 2-45/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года р.п. Москаленки

Москаленский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кобзарь О.В., при секретаре Искаковой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он является собственником жилого дома <адрес>. По указанному адресу зарегистрированы ответчики, которые членами его семьи не являются, не проживают в жилом помещении с 2008 года. Регистрация ответчиков нарушает его права и права членов его семьи, препятствует начислению и получению субсидий в полном объеме. В связи с этим, просит признать ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО7 утратившими право пользования жилым помещением по <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО5 свои требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, указав, что приобрел жилое помещение в 2015 году, в 2016 году в судебном порядке за ним признано право собственности на указанное недвижимое имущество. Ответчики в спорном жилом помещении не проживают, вещей, им принадлежащих, нет. В 2008 году они выехали из жилого помещения, где находятся, неизвестно.

Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО7, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Судом определено рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Свидетель ФИО1 суду показал, что знаком с истцом со времен учебы в школе. Истец проживает с женой и детьми по <адрес>. Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО7, ранее проживали в указанном доме. В 2008 году выехали, куда именно, неизвестно. С этого периода он ответчиков не видел. Споров по данному вопросу не имеется.

Представитель третьего лица администрации Краснознаменского сельского поселения Москаленского муниципального района в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО5 обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с ч. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Частью 1 статьи 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В судебном заседании было установлено, что истец ФИО5 является собственником жилого дома <адрес> на основании решения Москаленского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной администрацией Краснознаменского сельского поселения Москаленского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 зарегистрирован по месту жительства по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ; совместно с ним проживают жена ФИО2, дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. Факт регистрации истца по указанному адресу подтверждается и копией паспорта гражданина №. Кроме того, в справке, данной администрацией Краснознаменского сельского поселения Москаленского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, отражено, что по <адрес>, на регистрационном учете состоят ответчики ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которые фактически не проживают в спорном жилом помещении с 2008 года.

Факт регистрации ответчиков по вышеуказанному адресу подтверждается сведениями и адресными справками, данными МП ОМВД по Москаленскому району от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом было установлено, что ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО7 зарегистрированы по <адрес>. Фактически в настоящее время они не проживают по месту регистрации, добровольно выехали из указанного жилого помещения в другое место жительства, где проживают в настоящее время. Суд признает установленным факт, что ответчики в течение длительного времени (с 2008 года) фактически не проживают в спорном жилом помещении, не участвуют в содержании жилого помещения, не несут бремя сохранности, не производят оплату коммунальных услуг, добровольно отказались от пользования жилым помещением по его прямому назначению. Суд принимает во внимание доводы истца о том, что факт регистрации указанных ответчиков создает ему препятствия в пользовании данным жилым помещением.

В связи с вышеизложенным, суд находит требования ФИО5 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Признать ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО7 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО7 с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кобзарь

+
"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

______секретарь судебного заседания_______

(Наименование должности работника аппарата суда)

__Р.Т. Искакова____

(инициалы, фамилия)

«_____»_________________20_____ г.