Решение № 2-201/2018 2-201/2018 ~ М-90/2018 М-90/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-201/2018

Полесский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные



гражданское дело № 2–201/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Полесск 28 июня 2018 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Полиловой Л.А.,

при секретаре Корнеевой Н.Н.,

с участием представителя истицы ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования «Полесский городской округ» о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 в лице представителя ФИО3 обратилась в Полесский районный суд с иском о признании за ней право собственности в порядке наследования на денежные вклады. В обоснование иска ФИО4 сослалась на то, что её бабушка ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 имела денежные средства на счетах в Сбербанке России. Сразу после смерти бабушки истица фактически вступила во владение наследственным имуществом. Как единственный наследник по закону, она забрала себе вещи бабушки: золотую цепочку, фотоальбомы, письма, документы, телевизионную приставку, сотовый телефон. Разбирая документы, обнаружила сберкнижки, откуда узнала о наличии у умершей бабушки вкладов в Сбербанке России.

Истица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, направила в суд своего представителя.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО4 поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Полесский городской округ», представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о его дате, времени и месте уведомлены надлежаще, причины неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ умерла наследодатель ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2).

Из сообщения нотариуса Полесского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в делах Полесского нотариального округа Калининградской области нет завещаний и наследственных дел к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, то есть с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Сын наследодателя и отец истицы – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО1 во владение наследственным имуществом вступила её внучка – истица ФИО4 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), которая после смерти бабушки как единственный наследник по закону, забрала себе вещи умершей: золотую цепочку фотоальбомы, письма, документы, телевизионную приставку, сотовый телефон. Доказательств обратного, суду не представлено.

Согласно положению п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истица ФИО4 приняла наследство после смерти бабушки ФИО1, к ней перешло право собственности на имущество наследодателя.

Согласно информации ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., имеются счета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая приведённые нормы законов, а также доказанные в суде обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право на указанный денежный вклад перешло в порядке наследования к ФИО4, поэтому её исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, открытые в <данные изъяты>

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья подпись Л.А. Полилова



Суд:

Полесский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Полилова Л.А. (судья) (подробнее)