Определение № 2А-97/2017 2А-97/2017~М-28/2017 М-28/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2А-97/2017

Дело № 2а-97/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2017 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Поваровой А.Е.,

при секретаре Сергеевой Г.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 6 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогами и недоимки по земельному налогу в сумме /иные данные/

До начала судебного разбирательства по делу в суд от административного истца поступило заявление об отказе от исковых требований, предъявленных к ФИО1., в связи с добровольной уплатой задолженности.

В судебное заседание административный истец МИФНС России № 6 по Нижегородской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечили, о причине неявки суду не сообщили.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.

На основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ч. 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Согласно статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Изучив материалы дела, суд в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, так как отказ от административного иска не нарушает права других лиц и соответствует требованиям закона.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 1 статьи 195 КАС РФ административному истцу понятны, что подтверждается представленным заявлением о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138, 194, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от административного иска Межрайонной ИФНС России № 6 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы в Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области.

Судья (подпись) А.Е. Поварова

Копия верна.

Судья А.Е. Поварова