Решение № 2А-171/2017 2А-171/2017~М-119/2017 М-119/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2А-171/2017

Дело № 2а-171/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Южа Ивановская область 27 марта 2017 года

Южский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Семибратова В.Н.,

с участием заместителя прокурора Южского района Ивановской области Волковой Н.А.,

при секретаре Часовских Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области по отбытии срока наказания 14 июня 2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осуждён 15 июня 2016 года Ленинским районным судом г. Иваново по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока наказания 15 июня 2016 года, окончание - 14 июня 2017 года.

Исправительная колония №6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области (в лице начальника ИК-6 ФИО2) обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осуждённого ФИО1 признанного 22.02.2017 года в ИК-6 с. Талицы Южского района злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административного надзора на срок 3 года, мотивируя это тем, что ФИО1 отбывает уголовное наказание за совершение тяжкого преступления. В период отбывания наказание ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом: находясь с 15.06.2015 в СИЗО-1 г. Иваново, допустил нарушение режима содержания под стражей – за нарушение правил внутреннего распорядка водворён в карцер на 5 суток, поощрений не имел. В ИК-6 с. Талицы Южского района отбывает наказание с 12.07.2016 года, в колонии не работает, желания трудоустроиться не проявляет. Допустил нарушения установленного прядка отбывания наказания, имеет 6 взысканий, в том числе, четыре раза он был водворён в ШИЗО и 1 раз в помещение камерного типа. Постановлением начальника ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области от 22 февраля 2017 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с 09.03.2017 переведён в строгие условия отбывания наказания. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает, реагирует на них слабо, должных выводов для себя не делает. В общении с представителями администрации исправительного учреждения вежлив не всегда, отношения поддерживает с осужденными, характеризующимися отрицательно. Исполнительных листов не имеет. Администрацией исправительного учреждения осуждённый характеризуется отрицательно. Административный истец просит установить ответчику ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни 4 раза в месяц.

Представитель административного истца – ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Начальник ИК-6 ФИО2 представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя администрации исправительного учреждения №6, заявленные исковые требования об установлении административного надзора осужденному ФИО1 поддержал.

При назначении дела к слушанию суд учёл мнение ФИО1, который не изъявил желания участвовать в судебном заседании, известив осуждённого о времени и месте рассмотрения дела без его участия. До начала судебного разбирательства по делу каких-либо ходатайств и (или) письменного отзыва от ФИО1 в суд не поступило, свою позицию по существу заявленного иска до сведения суда осуждённый не довел, отказался от участия в судебном заседании.

В судебном заседании прокурор Волкова Н.А. административный иск ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав прокурора, изучив представленные материалы и материалы личного дела осуждённого, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из приговора Ленинского районного суда г. Иваново от 15 июня 2016 года следует, что совершеннолетний ФИО1 был признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Постановлением начальника ИК-6 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области от 22 февраля 2017 года ранее подвергнутый взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор осуждённый ФИО1 на основании ч.2 ст.116 УИК РФ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данное постановление осуждённым не обжаловалось, в установленном законом порядке не отменено и (или) незаконным не признано. <данные изъяты>Из представленной в суд характеристики на осуждённого следует, что ФИО1 в СИЗО-1 <адрес>

Таким образом, ФИО1, отбывающий уголовное наказание в исправительной колонии № за совершение тяжкого преступления, характеризуется администрацией ИК-6 отрицательно как не вставший на путь исправления. Поскольку судимый за совершение тяжкого преступления ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания был признан в соответствии с требованиями ч.ч.2,3,4 ст.116 УИК РФ, суд считает административный иск об установлении ему административного надзора подлежащим удовлетворению.

В силу ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лица, признававшегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается на срок от одного до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание личность осуждённого и его поведение во время отбывания наказания, в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений после освобождения из мест лишения свободы, необходимости оказания на него индивидуального профилактического воздействия по месту жительства (пребывания), а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости за совершение тяжкого преступления. Оснований для установления административного надзора на меньший срок, исходя из характеризующих осуждённого данных, суд не усматривает.