Определение № 2-108/2017 2-108/2017~М-125/2017 М-125/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-108/2017Краснознаменский районный суд (Калининградская область) - Гражданское Дело № 2-108/17 о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения 03 июля 2017 года г. Краснознаменск Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Мальковской Г.А., при секретаре Андросовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что по договору купли-продажи от 27 июня 1997 года является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>., в котором была зарегистрирована по месту жительства вместе со своими шестерыми детьми. Летом 1998 года к ней обратилась знакомая ФИО10, с предложением приобрести принадлежащий ей жилой дом. При этом по устной договоренности между ними, она дала согласие на регистрацию ФИО10 и членов её семьи в спорном помещении, снявшись с детьми с регистрационною учета, после чего они должны были оформить сделку купли-продажи недвижимости в установленном законом порядке и ФИО10 уплатить оговоренную стоимость жилого дома. 01 июля 1998 года она с детьми снялась с регистрационного учета, 14 июля 1998 года ФИО10, ФИО2 и ФИО7 были зарегистрированы в принадлежащем ей жилом доме, 11 ноября 1998 года в доме была зарегистрирована ФИО6, а 25 июня 2001 года ФИО5 После регистрации ответчиков она неоднократно обращалась к ним с просьбой оформить сделку и уплатить оговоренную сумму, однако каждый раз получала отказ, мотивированный тем, что они уже зарегистрированы в доме. Затем она требовала у ответчиков в добровольном порядке сняться с регистрационного учета и освободить принадлежащее ей жилое помещение, но также получала отказ. 28 октября 2012 года ФИО10 была снята с регистрационного учета в связи со смертью. По настоящее время истица является плательщиком налога на имущество физических лиц (жилой дом). В настоящее время у нее возникла необходимость снять ответчиков с регистрационного учета в принадлежащем ей доме, поскольку регистрация ответчиков препятствует ее законному праву владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Поскольку ответчики в добровольном порядке с регистрационного учета не снимаются, ссылаясь на ст.ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст. ст. 30, 35 ЖК РФ, просила признать ответчиков утратившим право пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета. В судебном заседании суду представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду заявлении в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик ФИО6 ( с согласия всех ответчиков ФИО2, ФИО8, ФИО5) обязуется выплатить истцу ФИО1 до 01 сентября 2017 года сумму 1500 долларов США ( 88455 рублей по официальному курсу Банка России на 4 июля 2017 года) за жилое помещение ( дом), расположенное по адресу : <адрес>. Истец ФИО1 по настоящему мировому соглашению : - отказывается от заявленных исковых требованиях о признании ФИО2, ФИО8, ФИО6, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением (домом), расположенным по адресу : <адрес>, - отказывается от взыскания с ответчиков оплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей, - обязуется перед ответчиками (ФИО2, ФИО8, ФИО6, ФИО5) в срок до 15 августа 2017 года оформить следующие документы на жилое помещение (дом), расположенный по адресу: <адрес>: технический паспорт, свидетельство о праве собственности, пройти регистрацию в Росреестре. В судебном заседании истец ФИО1 и ответчики ФИО2, ФИО9 (ФИО11), ФИО6 поддержали заключенное и подписанное сторонами мировое соглашение, просили суд его утвердить, производство по делу прекратить, при этом указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, мировое соглашение заключено добровольно, без какого-либо давления и принуждения, о чем указали и в мировом соглашении. Суд, заслушав лиц, участвовавших в деле, ознакомившись с заключенным сторонами мировым соглашением, которое представлено суду в письменном виде и подписано сторонами, приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде и подписаны сторонами, в судебном заседании стороны указали, что им понятны последствия заключения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, интересы которого в судебном заседании представляла его мать ФИО8.( ФИО12), суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2, ФИО4, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО6. По условиям мирового соглашения, ответчик ФИО3 ( с согласия всех ответчиков ФИО2, ФИО8, ФИО5) обязуется выплатить истцу ФИО1 до 01 сентября 2017 года сумму 1500 долларов США ( 88455 рублей по официальному курсу Банка России на 4 июля 2017 года) за жилое помещение ( дом), расположенное по адресу : <адрес>. Истец ФИО1 по настоящему мировому соглашению : - отказывается от заявленных исковых требованиях о признании ФИО2, ФИО8, ФИО6, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением (домом), расположенным по адресу : <адрес>, - отказывается от взыскания с ответчиков оплаченной государственной пошлины в размере 300 рублей, - обязуется перед ответчиками ( ФИО2, ФИО8, ФИО6, ФИО5) в срок до 15 августа 2017 года оформить следующие документы на жилое помещение (дом), расположенный по адресу : <адрес>: технический паспорт, свидетельство о праве собственности, пройти регистрацию в Росреестре. Производство по гражданскому делу № 2-108/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Краснознаменский районный суд Калининградской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Г.А. Мальковская Суд:Краснознаменский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Мальковская Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-108/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-108/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-108/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-108/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-108/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-108/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-108/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-108/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-108/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|