Решение № 2А-1758/2020 2А-1758/2020~М-1619/2020 М-1619/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2А-1758/2020

УИН: № *** Дело № ***


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2020 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

Председательствующего Галкиной Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Федяевой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России № *** по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № *** по Курской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1, указывая, что налогоплательщик по состоянию на 16.10.2015 года имеет задолженность за 2014 год в общей сумме 4 862 руб. 49 коп., в том числе по транспортному налогу в размере 4 842 руб. 50 коп., пени в сумме 19 руб. 99 коп. Требование об уплате налога налогоплательщику налоговый орган направлял 16.10.2015 года № ***.

В связи с тем, что сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена, меры по принудительному взысканию задолженности истцом не принимались. при этом срок для обращения в суд с административным иском о взыскании задолженности пропущен, налоговый орган просит восстановить срок для обращения в суд с административным иском и взыскать с административного ответчика указанную сумму задолженности в порядке административного судопроизводства, поскольку возможность взыскания в ином порядке утрачена.

В целях установления причин пропуска срока обращения в суд с настоящим административным иском было назначено настоящее предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание административный истец своего представителя не направил, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ч.2 ст.138 КАС РФ неявка представителя административного истца не препятствует проведению предварительного судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1 извещенная о проведении предварительного слушания, в суд не явилась.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункт 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из статьи 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьёй 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьёй 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счёт имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 2 статьи 257 КАС РФ ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается в предварительном судебном заседании. При установлении факта пропуска срока подачи административного искового заявления о присуждении компенсации без уважительных причин суд принимает решение об отказе в его удовлетворении без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд Межрайонной ИФНС России № *** по Курской области указано, что срок для подачи рассматриваемого иска был пропущен по уважительной причине, при этом никаких доводов в обоснование уважительности пропуска срока не приведено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства Межрайонной ИФНС России № *** по Курской области о восстановлении срока обращения в суд, не имеется.

В соответствии с частью 5 статьи 138 КАС РФ в случае установления факта пропуска без уважительных причин срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 138, 175 - 180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № *** по Курской области к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Галкина Т.В.