Решение № 2-469/2024 2-469/2024~М-56/2024 М-56/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-469/2024




№ 2-469/2024

УИД: 66RS0011-01-2024-000070-15

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский 02 мая 2024 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


01.11.2017 между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор №*, по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму 126 928 руб. 00 коп. под 22,90% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Наследником после смерти заемщика является его сын – ФИО2.

Определением Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 11.03.2024 в протокольной форме произведена замена ответчика по делу – ФИО1 его правопреемником ФИО2 (л.д.56).

Истец просит взыскать в пределах и за счет наследственного имущества умершего задолженность по кредитному договору №* от 01.11.2017 по состоянию на 02.11.2023 в сумме 37 836 руб. 42 коп., в том числе: 36 635 руб. 32 коп. – сумма основного долга, 1 033 руб. 70 коп. – проценты за пользование кредитом, 49 руб. 40 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 118 руб. – комиссия за направление извещений, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 335 руб. 09 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 6).

Ответчик в судебное заседание не явился, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 69).

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства с согласия представителя истца (л.д. 6).

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.11.2017 между ФИО1 и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключен кредитный договор №*, по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму 126 928 руб. 00 коп. под 22,9 % годовых (л.д. 8-9).

Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с договором.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д. 23).

ФИО1 являлся собственником ? доли квартиры, площадью 43,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а также являлся собственником земельного участка №*, расположенного в <адрес> (л.д. 59).

Согласно копии наследственного дела №*, с заявлением к нотариусу о принятии наследства после умершего обратился его сын – ФИО2 (л.д.43- 52).

В состав наследственного имущества вошла ? доли квартиры, площадью 43,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а также земельный участок №*, расположенный в <адрес>.

Кадастровая стоимость жилого помещения составляет 1 440 212 руб. 54 коп., кадастровая стоимость земельного участка составляет 70 667,1 руб. (л.д. 51 об.,52).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получены свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из ? доли квартиры, площадью 43,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а также земельный участок №*, расположенный в <адрес> (л.д. 50 об, 51).

Согласно расчету, задолженность по кредитному договору №* от 01.11.2017 составляет 37 836 руб. 42 коп., в том числе: 36 635 руб. 32 коп. – сумма основного долга, 1 033 руб. 70 коп. – проценты за пользование кредитом, 49 руб. 40 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 118 руб. – комиссия за направление извещений (л.д. 30-32).

Истцом направлено требование о досрочном погашении задолженности в адрес должника. Данное требование оставлено без ответа.

Ответчиком расчет истца не оспорен, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в частности долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из материалов дела, наследник сын ФИО2 принял наследство после умершего ФИО1 в виде ? доли квартиры, расположенной по <адрес>, кадастровой стоимостью 1 440 212 руб. 54 коп., а также земельного участка №*, расположенного в <адрес>, кадастровой стоимостью 70 667,1 руб., всего стоимость наследственного имущества составила 790 773 руб. 37 коп.

Таким образом, требования о взыскании с ответчика ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 37 836 руб. 42 коп., в пределах стоимости перешедшего к нему наследственному имуществу (790 773 руб. 37 коп.) умершего ФИО1, подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

В силу положений статьей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 1 335 руб. 09 коп. (л.д. 7).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <данные изъяты>) с ФИО2 (СНИЛС <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №* от 01.11.2017 в сумме 37 836 руб. 42 коп., в том числе в том числе: 36 635 руб. 32 коп. – сумма основного долга, 1 033 руб. 70 коп. – проценты за пользование кредитом, 49 руб. 40 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 118 руб. – комиссия за направление извещений, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 335 руб. 09 коп., всего 39 171 (тридцать девять тысяч сто семьдесят один) руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Красногорский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 02.05.2024

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: С.Л. МАРТЫНЮК



Суд:

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мартынюк Светлана Леонидовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ