Решение № 2-58/2019 2-755/2018 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-58/2019

Беловский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2 – 58/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Белово 05 февраля 2019 года

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивируют тем, что 13.12.2012 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее по тексту – банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты> рублей под 29% годовых сроком на 36 месяцев. Банк выполнил свои обязательства и предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей.

В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре и нарушил п. 4.1 условий кредитования, т.е. допускала просрочку оплаты, нарушала график платежей.

Согласно п.п. 5.2 общих условий кредитования,, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 56 050 рублей.

По состоянию на 08.10.2018 г. задолженность ответчика перед банком составляет 62974,46 рублей.

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 62974,46 рублей, из которых: просроченная ссуда – 29733,75 руб., просроченные проценты – 4654,73 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 20264,73 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 5381,25 руб., страховая премия 2040 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 900 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2089,23 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Беловского судебного района Кемеровской области ФИО2, судебный приказ от 10.08.2018 г. о взыскании с ФИО1, задолженности по указанному кредитному договору отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была извещена дважды надлежащим образом (л.д. 57,58)

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 30 ФЗ от 02.12.1990г. №395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В судебном заседании установлено, что 13.12.2012 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее по тексту – банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму <данные изъяты> рублей под 29% годовых сроком на 36 месяцев. Банк выполнил свои обязательства и предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей (л.д.16-17).

ООО ИКБ «Совкомбанк» выполнило свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме.

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Однако в период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, предусмотренные кредитным договором, произвела выплаты в сумме 56050 рублей.

Размер процентов и штрафных санкций определены общими условиями кредитования физических лиц на потребительские цели.

Согласно п.п. 5.2 общих условий кредитования физических лиц на потребительские цели, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более 15 дней подряд либо в случае систематической просрочки платежей (л.д.22-23).

Согласно п. 5.3 в случае принятия решения о досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по месту фактического жительства, указанному заемщиком в заявлении-оферте…Заемщик обязан в указанный банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции).

Из представленной в материалы дела досудебного уведомления от 22.12.2017г. № ответчику ФИО1 было предложено в течении 30 дней с момента направления уведомления возвратить банку сумму задолженности (л.д.24).

П. 6.1 условий кредитования предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере указанном в разделе «Б» заявления- оферты.

Согласно «Раздела Б», при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

ФИО1, суммы выданного кредита и начисленных процентов не погашались, т.е. нарушались установленные условия договора сроки, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 56050 рублей.

Согласно представленному истцом расчёту и проверенному судом общий долг по состоянию на 08.10.2018 г. составляет: просроченная ссуда – 29733,75 руб., просроченные проценты – 4654,73 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 20264,73 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 5381,25 руб., страховая премия – 2040 руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты – 900 руб. (л.д. 3-5).

Определением мирового судьи судебного участка №1 Беловского судебного района Кемеровской области ФИО2, судебный приказ от 10.08.2018 г. о взыскании с ФИО1, задолженности по указанному кредитному договору отменен, в связи с поступившими возражениями ФИО1, относительно исполнения судебного приказа (л.д.8).

В связи с тем, что обязательства по погашению кредита заёмщиком ФИО1, не исполнялись, у суда имеются все основания для удовлетворения иска о взыскании суммы кредита с заёмщика ФИО1, в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, так как размер неустойки определен в соответствии с пунктом статьи 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора, заявленная сумма соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

ПАО «Совкомбанк» понес судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины по делу в сумме 2089,23 рублей, что подтверждается платёжными поручениями № от 11.10.2018 г. (л.д.6) и № от 27.02.2018 г. (л.д.7).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 13.12.2012 г. № в сумме 62974,46 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2089,23 рублей, а всего 65063 рублей ( шестьдесят пять тысяч шестьдесят три) рублей 69 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение 1(одного) месяца со дня его вынесения.

Судья: М.Н. Выдрина



Суд:

Беловский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Выдрина М.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ