Решение № 2-2664/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-2664/2017

Копия Дело № 2-2664/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2017 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи М.Ф. Ганеева

при секретаре судебного заседания Л.М. Хадиеве

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Альянс» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «Альянс» (далее также истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее также ответчик) о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование иска, указав, что в связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, АО СК «Альянс» была произведена выплата страхового возмещения.

Размер ущерба, возмещенного АО СК «Альянс», составил: 2021307,82 руб., что подтверждается платежным поручением №225 от 30.04.2014 года.

В адрес ФИО1, уже было произведено возмещение ущерба в размере 120000 рублей, что подтверждается платежным поручением №624990 от 18.04.2014 года.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательно полученного страхового возмещения в размере 120000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3600 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен.

Ответчик в судебном заседании, иск признал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, поэтому принимается судом.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО СК «Альянс» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества страховая компания «Альянс» сумму неосновательного обогащения в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 3600 (три тысячи шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.

Судья подпись М.Ф. Ганеев

Копия верна

Судья М.Ф. Ганеев