Постановление № 5-15/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 5-15/2018

Дело № 5-15/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июля 2018 года г. Лермонтов

Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Федотова Т.М.,

при секретаре Ряполовой С.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего водителем ЗАО «Кавказтранс» г. Пятигорск, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

13 апреля 2018 г. в 08 час. 30 мин. на ул. Волкова, д. 22 г. Лермонтова, водитель ФИО1, управляя транспортным средством ГАЗ-322132 государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 1.5, п. 22.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед началом движения не убедился в безопасности перевозки пассажиров, допустил падение пассажира ФИО2 из транспортного средства. В результате ДТП, согласно заключению эксперта № 56 от 22.05.2018 г., пассажиру ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

В соответствии с п. 1.5. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (ред. от 23.12.2017) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 22.4. ПДД РФ перед поездкой водитель грузового автомобиля должен проинструктировать пассажиров о порядке посадки, высадки и размещения в кузове. Начинать движение можно только убедившись, что условия безопасной перевозки пассажиров обеспечены.

Водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки ( п. 22.7 ПДД РФ).

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установлена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО2 просила назначить ФИО1 максимально строгое наказание.

Кроме признания ФИО1 своей вины, фактические обстоятельства дела подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 30.05.2018 г., заключением эксперта № 56 от 22.05.2018 г., согласно которому потерпевшей ФИО2 причинен легкий вред здоровью, рапортом оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по г. Лермонтов ФИО3 от 13.04.2018 г., рапортом ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Пятигорску от 13.04.2018 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13.04.2018 г., рапортом ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по г. Лермонтову ФИО4 от 13.04.2018 г., схемой места ДТП от 13.04.2018 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 13.04.2018 г., объяснениями ФИО2, объяснениями ФИО1, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 20.04.2018 г., справкой по дорожно-транспортному происшествию от 13.04.2018 г., карточкой учета транспортного средства, рапортом ГИБДД ОГИБДД ОМВД России по г. Лермонтову ФИО5, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от 13.04.2018 г., актом медицинского освидетельствования № от 13.04.2018 г., согласно которого состояние опьянения у ФИО1 не установлено, актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 13.04.2018 г., протоком обследования помещений, зданий от 21.05.2018 г., протоколом об административном правонарушении № от 13.04.2018 г., постановлением о назначении административного наказания от 20.04.2018 г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, что так же не отрицается ФИО1

Таким образом, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К степени общественной опасности данного правонарушения суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С учетом всех изложенных выше обстоятельств, а так же принимая во внимание личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то, что правонарушение он совершил впервые, вину признал, в содеянном раскаивается, по роду деятельности выполнение им трудовых обязанностей предполагает использование автомобиля, прихожу к выводу, что в совокупности указанные смягчающие административную ответственность обстоятельства позволяют назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что цели административного наказания в данном случае будут достижимы и при назначении данного вида наказания.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 12.24., 29.9.-29.11. КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

УИН 18810326182900001743

получатель: УФК по СК (отдел МВД Росси по г. Лермонтову)

КПП 262901001

ИНН: <***> ОКТМО: 07718000

счет 40101810300000010005

в ГРКЦ ГУ Банка России по СК

БИК: 040702001 КБК: 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд, путем подачи жалобы через Лермонтовский городской суд.

Судья Т.М. Федотова