Решение № 12-63/2023 от 3 сентября 2023 г. по делу № 12-63/2023

Дело № 12-63/2023

УИД 23RS0057-01-2023-001627-76


Р Е Ш Е Н И Е

г. Усть-Лабинск «04» сентября 2023 г.

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Дашевский А.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району от 04.04.2023 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

постановлением инспектора ДПС Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району от 04.04.2023 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 руб.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратился с жалобой в Усть-Лабинский районный суд, в которой указал, что именно водитель грузового автомобиля «Ивеко» г/н № Г.С.Э двигавшийся в попутном направлении, но по другой полосе движения, совершил резкий маневр перестроения, без подачи соответствующего светового сигнала указателя поворота, чем создал внезапное препятствие для водителя ФИО1, который применил экстренное торможение и в результате чего допустил столкновение с автомобилем под управлением Г.С.Э. Полагает, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

В судебное заседание заявитель не явился, просил суд рассмотреть жалобу в его отсутствие, также просил требования жалобы удовлетворить по основаниям, изложенным в жалобе.

В судебное заседание должностное лицо М.В.А., вынесший обжалуемое постановление, не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суд о причинах неявки не уведомил, возражений не предоставил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением инспектора ДПС Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району от 04.04.2023 г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 руб.

Вместе с тем, в вышеуказанном постановлении, инспектор при установлении личностей не установил гражданство участников ДТП. Кроме того не корректно указал транспортные средства на разных языках, разным водителям указал одни и те же транспортные средства.

Суд приходит к выводу, что постановление инспектора ДПС Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району от 04.04.2023 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

Согласно ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене.

Административный материал не подлежит возврату должностному лицу на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения к административной ответсвенности истек.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району от 04.04.2023 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району от 04.04.2023 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим постановление, в Краснодарский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись А.Ю. Дашевский