Решение № 2-763/2017 2-763/2017~М-730/2017 М-730/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-763/2017

Дело № 2-763/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт Мостовской 24 августа 2017 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Сыроватской М.А.,

при секретаре Черной Л.В.,

с участием представителя истицы ФИО1 – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Унароковского сельского поселения о включении земельного пая в наследственную массу,

установил:

ФИО1 первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Мостовский район, в котором просила включить земельную долю площадью 2,75 га из земель коллективно-долевой собственности АО «Славянское» в границах земельного участка с кадастровым номером: <...>, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, в состав наследства, оставшегося после смерти <М.В.К.> умершего <...>

Исковое заявление ФИО1 мотивировала тем, что <...> умер ее муж <М.В.К.> После его смерти осталось имущество, состоящее из вышеназванной земельной доли, что подтверждается архивными выписками: приложением к постановлению главы администрации Мостовского района от 09.04.1993 № 191, приложением № 10 к постановлению главы администрации Мостовского района от 08.11.1995 № 845. Все это время, вплоть до смерти, <М.В.К.> свободно владел, пользовался и распоряжался данной земельной долей.

Наследником <М.В.К.> является она - ФИО1. Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную земельную долю она не может в связи с тем, что при жизни <М.В.К.> не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на данной имущество.

Определением Мостовского районного суда от 04.08.2017 в качестве соответчика привлечена администрация Унароковского сельского поселения.

От администрации МО Мостовский район в суд поступило ходатайство об исключении из числа ответчиков, в виду того, что администрация района является ненадлежащим ответчиком по делу, и рассмотрении дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала исковые требования к администрации Унароковского сельского поселения, исключив из числа ответчиков администрацию МО Мостовский район, и просила иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным выше.

Представитель ответчика – администрации Унароковского сельского поселения в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве глава администрации Унароковского сельского поселения просил рассматривать дело в отсутствие представителя администрации, при этом, не возражая против удовлетворения исковых требований ФИО1

Заслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд находит заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <М.В.К.>., <...> года рождения, умер <...>, что подтверждается свидетельством о смерти <...>

Согласно приложению к постановлению главы администрации Мостовского района от 09.04.1993 № 191 (запись № 88), приложению № 10 к постановлению главы администрации Мостовского района от 08.11.1995 № 845 (запись № 283) ФИО1 была предоставлена земельная доля площадью 2,75 га в границах АО «Славянская».

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 17.02.2016 № <...>, указанная доля находится в границах земельного участка площадью 2466289+/-13741 кв.м, с кадастровым номером: <...>, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, в границах акционерного общества закрытого «Славянское», бригада 2, поля № 1/1, № 2/1, № 10.

Из материалов наследственного дела № 60/95 следует, что после смерти <М.В.К.> единственной наследницей, обратившейся к нотариусу, является супруга умершего – истица ФИО1

Судом также установлено, что при жизни <М.В.К.> не зарегистрировал за собой установленном законом порядке право собственности на предоставленную ему земельную долю.

Учитывая, что согласно ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения, и прекращается с его смертью, зарегистрировать или признать за <М.В.К.> в установленном законом порядке право собственности на указанную в договоре квартиру в настоящее время невозможно в связи с его смертью.

Вместе с тем, учитывая положения ст. 218 ГК РФ, о том, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти <М.В.К.>, умершего <...>, земельную долю площадью 2,75 га из земель коллективно-долевой собственности АО «Славянское» в границах земельного участка площадью 2466289+/-13741 кв.м, с кадастровым номером: <...>, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, в границах акционерного общества закрытого «Славянское», бригада 2, поля № 1/1, № 2/1, № 10.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий судья М.А. Сыроватская