Постановление № 5-329/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 5-329/2024

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения



Дело №5-329/2024г.

УИД 05RS0019-01-2024-001884-39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Кизляр, РД 19 декабря 2024 года

Судья Кизлярского городского суда РД Августин А.А.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, временно не работающего.

Привлекаемому к административной ответственности ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены. Права понятны, ходатайств не поступало.

У С Т А Н О В И Л:


В Кизлярский городской суд РД поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут, в <адрес> водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки «Лада 217030» с государственным регистрационным знаком У 715 ТА05 в нарушение п. 10.1 ПДД управлял автомашиной со скоростью, не учитывая особенности дорожного движения, в частности видимость в направлении движения, допустил наезд на движущегося впереди велосипедиста ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате чего согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, повреждения ФИО4 квалифицируются как легкий вред здоровью. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Кроме того, факт совершенного ФИО1 правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут в <адрес> водитель ФИО1 управляя транспортным средством марки «Лада 217131» с государственным регистрационным знаком <***> в нарушение п. 10.1 ПДД управлял автомашиной со скоростью, не учитывая особенности дорожного движения, в частности видимость в направлении движения, допустил наезд на велосипедиста ФИО4. В результате чего согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицируются как легкий вред здоровью;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой местом происшествия является обочина дороги по <адрес>;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут он управлял автомашиной марки Лада Приора с г/н У4715ТА5 при ограниченной видимости со скоростью 40 км./ч. Перед его автомашиной попутно двигался легковой автомобиль. За ним сбоку появилось препятствие в виде велосипедиста, который выехал на дорогу. Он успел среагировать и выехал на встречную полосу движения, но бампером зацепил переднее колесо велосипеда. Велосипедист упал на асфальт. На машине кроме треснутого бампера ничего он не обнаружил;

- объяснением врача-травматолога Кизлярской ЦГБ ФИО5 от 28.10.2024г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 05 минут в приемный покой был доставлен ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После обследования был поставлен диагноз – ушиб мягких тканей головы. После оказания первой помощи направлен, от госпитализации отказался;

- объяснением ФИО4 от 27.10.2024г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа он ехал на велосипеде по обочине дороги по <адрес>. Возле магазина «Караван» он стал перестраиваться на другую сторону дороги и в этот момент он почувствовал удар в левую строну, после чего упал на землю и ударился головой;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены следующие повреждения: ушибленная рана правой теменной области волосистой части головы. Это повреждение причинено воздействием твердого предмета и могло образоваться в результате удара выступающими частями движущегося автомобиля с последующим падением. Описанные повреждения, влекущие кратковременное расстройство здоровья квалифицируются как легкий вред здоровью.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования ПДД РФ водитель ФИО6 не выполнил. В результате дорожно-транспортного происшествия велосипедист ФИО4 получил повреждения, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, квалифицированы как легкий вред здоровью.

В силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Таким образом, суд, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и его вина в нарушении Правил дорожного движения повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшему полностью доказана.

Обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих и в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты оплаты назначенного административного штрафа: УФК по РД (МВД по Республики Дагестан), банк получателя: ГРКЦ НБ РД Банка России, расчетный счет: 03№; КБК:18№; ИНН: <***>; КПП: 057201001; БИК: 018209001, ОКТМО 82730000, ОКАТО: 82730000, УИН 18№.

Постановление в соответствии со ст.ст.30.1 ч.1 п.1, 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Августин



Суд:

Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Августин Александр Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ