Постановление № 5-329/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 5-329/2024Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения об административном правонарушении <адрес> 27 мая 2024 года Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Амиров М.Д., с участием УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО7, привлекаемого лица ФИО1, переводчика ФИО6, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики Таджикистан, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут по адресу: РД <адрес> результате проверки соблюдений требований миграционного законодательства была выявлена гражданка Республики Таджикистан ФИО1, которая уклонилась от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, назначенного ей постановлением Кировского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем указанные действия (бездействия) ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 с помощью переводчика не отрицала нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, своевременно не выехала за пределы Российской Федерации в связи с материальным положением. Участковый уполномоченный ФИО7 в суде подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1, просил назначить ей административное наказание в пределах ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в виде принудительного выдворения за пределы страны. Проверив представленные материалы, выслушав стороны, суд приходит к следующему. Согласно ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации. При этом, в соответствии с п. 2 Примечания к ст. 20.25 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 3 настоящей статьи. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом участкового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и объяснениями в суде, постановлением Кировского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Указанным письменным доказательствам, имеющимся в материалах дела, не доверять оснований не имеется. Данные доказательства оформлены должностным лицом в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми. Предусмотренный ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ пятидневный срок для выезда из Российской Федерации после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания, исчисляемый по правилам ст. 4.8 КоАП РФ истек ДД.ММ.ГГГГ (включительно), следовательно, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ имело место ДД.ММ.ГГГГ. Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении. Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное последней по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, так как с ДД.ММ.ГГГГ незаконно находится на территории Российской Федерации, мер для легализации своего положения не предприняла, до ДД.ММ.ГГГГ не исполнила наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, назначенного постановлением Кировского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При назначении наказания суд учитывает, вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, а также факт, что ФИО1 незаконно пребывала на территории Российской Федерации, никаких мер по легализации своего пребывания не приняла, документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской федерации не имеет в связи с чем, суд считает, что последней должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан МВД РФ по РД. В виду того, что у ФИО1 имеется трое малолетних детей, а ее супруг находится в Республики Таджикистан, малолетние дети подлежат помещению вместе с ФИО1 в ЦВСИГ МВД РФ по РД. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Республики Таджикистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и наложить на нее административный штраф в размере 3 000 (три тысячи) рублей, с административным выдворением ее за пределы территории Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в ЦВСИГ МВД РФ по РД, расположенном по адресу: РД, <адрес>. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: Получатель платежа: МВД по <адрес>, ИНН: <***>, КПП: 057201001; р/с: 03№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, КБК: 18№, БИК: 018209001, ОКТМО: 82701000, УИН: 18№, наименование платежа: Административный штраф. УИН 18№. Поместить и содержать ФИО1 вместе с ее тремя малолетними детьми: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ЦВСИГ МВД РФ по РД, расположенном по адресу: РД, <адрес> на срок до вступления настоящего постановления в законную силу и срок необходимый для принудительного выдворения, до фактической даты выдворения за пределы Российской Федерации. Контроль за помещением ФИО1 с ее тремя малолетними детьми в ЦВСИГ МВД РФ по РД и исполнением наказания в части принудительного административного выдворения возложить на УФССП РФ по РД. Документ об уплате штрафа необходимо представить в Кировский районный суд <адрес> РД. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.Д. Амиров Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Амиров Магомедсалам Джапарович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |