Решение № 2-1008/2018 2-1008/2018~М-768/2018 М-768/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-1008/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Городец 24 июля 2018 года

Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Перлова С.Е., при секретаре Шитовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области от имени муниципального образования – городское поселение город Городец о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Городецкого муниципального района Нижегородской области от имени муниципального образования – городское поселение город Городец обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижим ого имущества – ........

В заявлении указала, что *** администрация Городецкого муниципального района от имени муниципального образования – городское поселение город Городец обратилась в Городецкий отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области с заявлением о принятии на учет данного объекта недвижимости, как бесхозяйного объекта. *** Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области был принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества – ......., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав от *** *.

При подаче заявления о постановке на учет бесхозяйного объекта недвижимости в Городецкий отдел Главного управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области администрацией были представлены выписки из реестра федеральной, областной и муниципальной собственности, подтверждающие отсутствие данного сооружения в одной из форм собственности. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Представитель заявителя администрации Городецкого муниципального района в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом. Письменным заявлением просит рассмотреть настоящее дело без его участия.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению муниципальным имуществом в Нижегородской области в судебное заседание не явился. В представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление администрации Городецкого муниципального района обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого находятся.По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном законом порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что *** на основании заявления поступившего из администрации Городецкого муниципального района от имени муниципального образования – городское поселение город Городец в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, объект недвижимости - ......., принят на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от *** * следует, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на этот объект отсутствуют.

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ***, объект недвижимости – ......., принят на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества.

В справке КУМИ по Городецкому району от *** * указано, что в реестре муниципальной собственности Городецкого района спорный объект недвижимости не числится.

Как следует из письма Министерства инвестиций, земельных и имущественных отношений Нижегородской области от ***, в реестре государственной собственности ......., также не числится.

Согласно сообщению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Нижегородской области от *** *, спорный объект недвижимости в реестре федерального имущества не числится.

По справке ГП НО «Нижтехинвентаризация» от ***, сведений о зарегистрированных правах на нежилое здание Вознесенской часовни не имеется.

Таким образом, указанный объект недвижимости не имеет собственника, принят на учет в установленном законом порядке, поэтому суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Администрации Городецкого муниципального района Нижегородской области от имени муниципального образования – городское поселение город Городец о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием – городское поселение город Городец Городецкого муниципального района Нижегородской области право муниципальной собственности на ........

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Городецкий городской суд, в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Городецкого городского суда С.Е. Перлов