Решение № 2-1285/2018 2-1285/2018 ~ М-738/2018 М-738/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1285/2018Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 04 мая 2018 года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Н., при секретаре Бикбулатовой Р.Р., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, истец ООО «Кубышка-сервис» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кубышка северная» и ФИО1 заключен договор денежного займа №, в соответствии с условиями которого, был предоставлен ответчику займ в размере 8 000 рублей на двадцать календарных дней под 1,8% от суммы займа за каждый день пользования займом по день исполнения обязательств по договору. ООО «Кубышка северная» свои обязательства выполнило в полном объеме в то время, как ответчик обязательства свои не исполняет, в нарушении условий и порядка, установленных договорных обязательств не возвращает полученные в займ денежные средства. В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 415 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины. Представитель истца на судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении заявленных исковых требований в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить. Судом принято решение о рассмотрение дела в порядке ст. 167 ГПК РФ без участия представителя истца. Ответчик ФИО1 в судебном заседании подтвердила наличие заключенного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и образовавшейся задолженности. Исковые требования не признала, суду пояснила, что задолженность по основному долгу и процентам имеется, но расчеты истца в части процентов завышены, пояснила, что в счет погашения задолженности внесла 4 000 рублей, которые большей частью погасили только проценты, основной долг остался не погашенным. Суд, выслушав объяснения ответчика, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кубышка северная» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен займ в сумме 8 000 руб., на срок 20 дней с начислением процентов в размере 1,8% за каждый день пользования денежными средствами. С индивидуальными условиями договора, в частности, условиями возврата займа ответчик ознакомлена, о чем имеется ее подпись. ООО «Кубышка северная» своевременно, в установленные договором сроки передало денежные средства в определенном договором размере, ответчик же нарушает взятые на себя обязательства по возврату заемных средств и процентов, определённых условиями договора займа, денежные средства в счет погашения задолженности в необходимом для погашения процентов и основного долга размере не вносятся. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ права требования по договору займа переданы ООО «Кубышка-сервис». В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В этой связи ООО «Кубышка-сервис» переходят права ООО «Кубышка северная», обеспечивающие исполнение обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и права на проценты, предусмотренные указанным договором. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы займа, процентов за пользование займом, уведомление об уступке права требования. Требование истца оставлено без удовлетворения. Согласно предоставленному стороной истца расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ООО «Кубышка-сервис» составляет 103 415 руб., из них: задолженность по основному долгу 6 736 руб., задолженность по процентам 96 679 руб. В части задолженности по основному долгу в размере 6 736 руб. исковые требования ответчиком не оспариваются. Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по процентам в размере 96 679 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из расчета 1,8 % в день от суммы займа, мотивируя тем, что в нарушение норм законодательства и условий договора, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнила. С указанными доводами суд согласиться не может в виду следующего. Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным закономот ДД.ММ.ГГГГ № 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ. Суд полагает, что расчет задолженности, произведенный истцом по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 1,8% в день от суммы займа за каждый день пользования займом по день исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть принят во внимание, и считает необходимым произвести перерасчет взыскиваемых процентов за пользование займом. Размер процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней по условиям микрозайма) из расчета 1,8% в день от суммы займа за каждый день пользования займом составляет 2 880 руб. Исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (21,45% годовых) по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок от одного года до трех лет, на день заключения договора размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как заявлено в иске составляет 3 747 руб. (797 дней) (8 000 руб. * 21,45%/365/100) х 797 дней. Из материалов дела следует, что всего ФИО1 оплачено ДД.ММ.ГГГГ 4 000 руб., которые были зачислены в счет погашения процентов в сумме 2 736 руб. и основного долга 1 264 руб. Данное обстоятельство подтверждается информацией о движении денежных средств и расчетом задолженности, представленными истцом. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа обоснованными и подлежащими удовлетворению в части со взысканием задолженности по основному долгу в размере 6 736 руб., задолженности по процентам в размере 3 891 руб. с учетом внесенной суммы. В соответствии с требованиями части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. На основании статей 94 и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 425, 08 руб. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 627 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 6 736 рублей, задолженность по процентам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3 891 рубль. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Кубышка-сервис» судебные расходы по оплате госпошлины 425 рублей 08 копеек. В остальной части заявленные исковые требования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья Р.Н. Садыков Суд:Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ООО "Кубышка-Сервис" (подробнее)Судьи дела:Садыков Р.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2019 г. по делу № 2-1285/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-1285/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1285/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-1285/2018 Решение от 1 октября 2018 г. по делу № 2-1285/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1285/2018 Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-1285/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1285/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1285/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1285/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1285/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-1285/2018 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |