Решение № 2А-967/2019 2А-967/2019~М-987/2019 М-987/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2А-967/2019

г/д 2а-967/2019


решение составлено

24.12.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Салда 19 декабря 2019 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Исаева О.В.

при секретаре судебного заседания Бияновой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 16 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 563 руб. 02 коп. и пени 34 руб. 95 коп., по транспортному налогу в сумме 852 руб. и пени 106 руб. 65 коп.. штрафа за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход в размере 339 руб. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с 19.11.2008 по 20.02.2015. 29.09.2015 в отношении него вынесено решение № .... о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения за несвоевременную оплату единого налога на вмененный доход за 4 квартал 2014 года в сумме 339 руб. В связи с неисполнением данного решения в адрес налогоплательщика 20.11.2015 направлено требование № .... об уплате штрафа в сумме 339 руб., срок уплаты 10.12.2015, не исполнено до настоящего времени. Согласно сведениям регистрирующих органов, ФИО1 с 23.08.2011 по 18.02.2015 являлся собственником транспортного средства <....>, а также с 09.11.2008 является собственником квартиры, расположенной в <адрес>, с 05.07.2012 – собственником гаража, расположенного в <....>. Налоговое уведомление № .... от 10.04.2015 на уплату транспортного налога за 2014 год в сумме 730 руб., на уплату налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 181 руб. направлено в адрес ответчика. Налоговое уведомление № .... от 25.08.2016 об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 122 руб., на уплату налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 207 руб. также было направлено в адрес ответчика заказной корреспонденцией. Налоговое уведомление № .... от 10.07.2017 на уплату налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 239 руб. направлено в адрес налогоплательщика. В установленные законом сроки ответчик налоги не уплатил, в связи с чем в его адрес направлено требование № .... от 08.10.2015 об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 181 руб., пени 0 руб. 10 коп., об уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 730 руб. и пени 0 руб. 40 коп. Данное требование также содержало пени, начисленные на задолженность за предыдущие налоговые периоды, которые не включены в заявленные в административном иске требования в связи с применением к ним ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ. Срок исполнения требования был установлен до 20.11.2015, не исполнено до настоящего времени. 23.11.2016 в адрес ответчика направлено требование № .... об уплате пени по транспортному налогу в сумме 102 руб. 63 коп., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 25 руб. 44 коп. В срок до 10.01.2017 данное требование не было исполнено. 01.03.2017 в адрес ответчика направлено требование № .... об уплате транспортного налога за 2015 год в сумме122 руб. и пени 6 руб. 14 коп., налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 207 руб. и пени 3 руб. 62 коп. В срок до 25.04.2017 требование также не исполнено. 23.01.2018 в адрес ответчика направлено требование № .... об уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 239 руб. и пени 3 руб. 27 коп. В срок до 20.03.2018 требование не исполнено. Общая сумма, подлежащая взысканию, не превышает 3 000 руб. Судебный приказ от 24.05.2019 отменен 21.06.2019.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Ранее в судебном заседании пояснил, что не признает заявленные требования, поскольку административным истцом пропущен срок исковой давности по требованиям об уплате налога за 2014 год, а также штрафа в сумме 339 руб. в связи с применением ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ. Также административным истцом пропущен шестимесячный срок подачи иска в суд после отмены судебного приказа. Транспортный налог за 2015 год в сумме 122 руб. им оплачен.

Судом в соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. К местным налогам относятся: земельный налог; налог на имущество физических лиц; транспортный налог относится к региональным налогам (статьи 14, 15 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Неисполнение обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного ее исполнения в порядке, предусмотренном статьями 45, 70 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу ст.ст. 400, 401 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования, имущество, в том числе, квартира, гараж.

Согласно ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 ст. 402 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Транспортный налог на основании статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пункт 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пунктом 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. от 30.12.2012) срок уплаты налога (в отношении налогового периода до 2015 года) для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не мог быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Федеральным законом от 02.12.2013 № 334-ФЗ в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс) и Закон Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» внесены изменения в части установления для физических лиц единого срока уплаты земельного и транспортного налогов, а также налога на имущество физических лиц - не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Данные изменения применяются в отношении налогового периода после 01.01.2015. Таким образом, обязанность уплачивать имущественные налоги по новому единому сроку возникнет у граждан, начиная с 2015 года, в том числе при уплате таких налогов за налоговый период 2014 года.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. от 23.11.2015) налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Основанием для уплаты налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, в пункте 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации установлено направление налоговым органом налогового уведомления. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

На основании представленных регистрирующими органами сведений установлено, что ФИО1 с 23.08.2011 по 18.02.2015 являлся собственником транспортного средства <....>, а также с 09.11.2008 является собственником квартиры, расположенной в <адрес>, с 05.07.2012 – собственником гаража, расположенного в <адрес> (л.д.10).

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

Согласно налоговому уведомлению № .... от 10.04.2015, направленному налогоплательщику, налог на имущество физических лиц за 2014 год, исходя из инвентаризационной стоимости недвижимого имущества, составил 181 руб., транспортный налог за 2014 год – 730 руб., подлежащий уплате до 01.10.2015 (л.д. 17, 18). При этом указано код ОКТМО № ..... Согласно общероссийскому классификатору территорий муниципальных образований по Уральскому федеральному округу данный вид ОКТМО относится к территории <адрес>.

20.09.2016 налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № .... от 25.08.2016 на уплату ФИО1 транспортного налога за 2015 год в сумме 122 руб., налога на имущество физических лиц за 2015 год по ОКТМО № .... в сумме 207 руб., в срок до 01.12.2016 (л.д. 19, 20).

26.07.2017 в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № .... от 10.07.2017 об уплате в срок до 01.12.2017 налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 239 руб. (ОКТМО № ....) (л.д. 21, 22).

Таким образом, административным истцом доказано соблюдение установленного законом порядка взимания налога.

В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

По правилам п. 4 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налогоплательщик в силу п.п. 6, 7 ст. 58 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплатить налог, а также сборы (пени и штрафы) в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налогом уведомлении.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Поскольку обязанность по уплате налога исполнена не была, административному ответчику, в соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, в течение трех месяцев со дня выявления недоимки направлялись требования № .... от 08.10.2015 об уплате недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в сумме 911 руб. и пени в сумме 223 руб. 16 коп. в срок до 20.11.2015 (л.д. 23, 24); требование № .... от 23.11.2016 об уплате пени в сумме 484 руб. 74 коп. в срок до 10.01.2017 (л.д. 25, 26); требование № .... от 01.03.2017 об уплате недоимки в сумме 329 руб. и пени в сумме 9 руб. 76 коп. в срок до 25.04.2017 (л.д. 27, 28); требование № .... от 23.01.2018 об уплате недоимки в сумме 239 руб. и пени 3 руб. 27 коп. в срок до 20.03.2018 (л.д. 29, 30).

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Поскольку административный ответчик в установленный срок налоги не уплатил, ему были начислены пени.

Судом установлено, что налоговым органом был соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания налога, налоговые уведомления и требования направлялись административному ответчику своевременно заказной корреспонденцией. В силу прямого указания закона соответствующая налоговая процедура признается соблюденной, независимо от фактического получения налогоплательщиком требования об уплате налога, направленного заказным письмом. ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016 годы, а также являлся налогоплательщиком транспортного налога за 2014 год и за два месяца 2015 года.

Кроме этого, из материалов дела следует, что решением налогового органа № .... от 29.09.2015 по результатам камеральной налоговой проверки от 03.08.2015 № ...., налогплательщик ФИО1 за неуплату налога в бюджет привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 339 руб. (л.д. 11-14).

20.11.2015 в адрес ФИО1 направлено требование № .... от 20.11.2015 об уплате штрафа в сумме 339 руб. в срок до 10.12.2015 (л.д. 15. 16).

При этом суд отклоняет доводы административного ответчика о том, что не подлежит взысканию налог за 2014 год, а также штраф в связи с применением ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ, ввиду следующего.

Согласно пункту 9 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения вступает в силу по истечении одного месяца со дня вручения лицу, в отношении которого было вынесено соответствующее решение (его представителю). В случае подачи апелляционной жалобы на решение налогового органа указанное решение вступает в силу в порядке, предусмотренном статьей 101.2 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 101.2 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае обжалования решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в апелляционном порядке такое решение вступает в силу в части, не отмененной вышестоящим налоговым органом, и в необжалованной части со дня принятия вышестоящим налоговым органом решения по апелляционной жалобе.

Федеральный закон от 28.12.2017 № 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 28.12.2017 № 436-ФЗ), предусматривающий признание безнадежными к взысканию и списание недоимки и задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку, вступил в силу с 29.12.2017 (за исключением его отдельных положений, вступающих в силу в иные сроки).

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации для целей законодательства о налогах и сборах недоимкой признается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

В соответствии пунктом 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях, в том числе, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Частью второй статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ предусмотрено признание безнадежными к взысканию и списание недоимки по налогам (за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через границу Российской Федерации), задолженности по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженности по штрафам, образовавшимся на 1 января 2015 года, числящимся на дату принятия налоговым органом в соответствии с указанной статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, утратившими статус индивидуального предпринимателя до даты принятия такого решения.

В соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ решение о списании недоимки и задолженности по пеням и штрафам, указанных в частях 1 и 2 названной статьи, принимается налоговым органом без участия налогоплательщика по месту жительства физического лица (месту нахождения принадлежащего физическому лицу недвижимого имущества, транспортных средств, месту учета индивидуального предпринимателя) на основании сведений о суммах недоимки и задолженности по пеням, штрафам.

При этом, Федеральным законом от 28.12.2017 № 436-ФЗ определена дата (01 января 2015 года), по состоянию на которую образовавшаяся недоимка и задолженность по пеням и штрафам подлежат признанию безнадежными к взысканию и списанию вне зависимости от налоговых периодов, истекших до указанной даты.

Таким образом, должна быть списана лишь недоимка (задолженность), которая возникла по состоянию на 01 января 2015 года, а не суммы налогов, подлежащие уплате за налоговые периоды, истекшие до 2015 года. Федеральным законом от 28.12.2017 № 436-ФЗ не предусмотрено списание недоимки и задолженности по пеням и штрафам, которые не числятся по состоянию на 01 января 2015 года за налогоплательщиком по сведениям, имеющимся у налоговых органов.

Поскольку спорная задолженность ФИО1 в сумме 339 руб. образовалась после 01 января 2015 года, на основании решения налогового органа от 29.09.2015, то у налогового органа, также как у суда, отсутствуют основания для применения пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ. При этом налог за 4 квартал 2014 года подлежал уплате в срок до 26.01.2015.

Довод административного ответчика о том, что недоимка по налогам перед бюджетом возникла до 01 января 2015 года в результате неисполнения обязанности по уплате налогов за 2014 год, поэтому является образовавшейся на 01 января 2015 года и числящейся на момент вступления в силу Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ, отклоняется, как основанный на неверном понимании норм права.

Обязанность по уплате транспортного налога за 2014 год для налогоплательщиков была установлена законодателем до 01 октября 2015 года, следовательно, в силу пункта 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации, недоимка по указанному налогу возникает только после неисполнения обязанности по уплате налога в указанный срок, то есть после 01 октября 2015 года, в то время как в Федеральном законе от 28.12.2017 № 436-ФЗ безнадежной к взысканию признается и подлежит списанию налоговым органом недоимка по состоянию на 01 января 2015 года.

При этом, как следует из выписки из карточки расчета с бюджетом, 27.02.2018 и 30.07.2019 налоговым органом самостоятельно было произведено списание недоимки по налогу и задолженности по пеням, указанных в ст. 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ (л.д. 31-37).

При таких обстоятельствах, порядок и сроки принудительного взыскания недоимки по транспортному налогу за 2014 год, а также штрафа в сумме 339 руб. на основании решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 29.09.2015, установленные статьями 69, 70, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом не нарушены.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что требования налогового органа ФИО1 в полном объеме не были исполнены, образовалась недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, штрафу, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а после его отмены, в суд с указанным административным исковым заявлением.

Суд, проверив сроки на обращение налоговым органом в суд с требованиями о взыскании недоимки по налогу, пени, установленные в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации, приходит к выводу, что налоговым органом не пропущен срок на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной недоимки и пени.

В силу п.п.1-3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Учитывая, что задолженность налогоплательщика исходя из вышеуказанных требований составила 1 895 руб. 62 коп., то есть в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, пени не превысила 3000 рублей, то срок на обращение в суд, с учетом положений подпункта 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, истекал 10.06.2019 (шесть месяцев с момента истечения срока исполнения самого раннего требования от 20.11.2015). В суд с заявлением о выдаче судебного приказа административный истец обратился 20.05.2019, а после вынесения определения об отмене судебного приказа 21.06.2019 в течение шести месяцев – 25.10.2019 в суд с указанным административным исковым заявлением, то есть с соблюдением установленных законом сроков.

Суд, проверив порядок взыскания налогов, размер взыскиваемых сумм, сроки направления требования, сроки обращения в суд, приходит к выводам о наличии у административного ответчика обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, транспортного налога и пени (щтрафа) за несвоевременную уплату налогов в связи с тем, что обязанность по уплате налогов не исполнена, доказательств уплаты налога в полном объеме не представлено, в связи с чем заявленный административный иск подлежит удовлетворению.

При этом суд принимает во внимание факт уплаты административным ответчиком в ходе рассмотрения данного дела задолженности по уплате транспортного налога в сумме 122 руб., что подтверждается чеком от 18.11.2019.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению частично, в части взыскания с административного ответчика штрафа в сумме 339 руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 563 руб. 02 коп.. пени в сумме 34 руб. 95 коп., недоимки по транспортному налогу в сумме 730 руб. и пени в сумме 106 руб. 65 коп.

При удовлетворении административного иска с административного ответчика в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. Получатель этой суммы определяется в соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №16 по Свердловской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа Нижняя Салда недоимку по уплате налога на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016 годы в размере 563 руб. 02 коп. и пени в размере 34 руб. 95 коп., штраф за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход в размере 339 руб., всего взыскать 936 руб. 97 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Свердловской области недоимку по транспортному налогу за 2014 год в сумме 730 руб. и пени в сумме 106 руб. 65 коп., всего взыскать 836 руб. 65 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход Верхнесалдинского городского округа государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд.

Судья О.В.Исаева