Решение № 2-5809/2017 2-5809/2017~М-4807/2017 М-4807/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-5809/2017Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданское 2-5809/17 26 июня 2017 года г. Сыктывкар именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего Смирнова А.Г., при секретаре Климовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Фокстрот" к ООО "Берекет" о взыскании задолженности по договору поставки, ООО "Фокстрот" обратилось в суд с иском к ООО "Берекет", ФИО1 о солидарном взыскании задолженности из договора поставки от ** ** ** в размере 187120 руб. 14 коп., неустойки в размере 119218 руб. 37 коп., расходов по оплате госпошлины 6263 руб. 39 коп. Производство по иску к ФИО1 прекращено. В судебном заседании представитель ООО "Фокстрот" иск к ООО "Берекет" поддержала. ООО "Берекет" участие своего представителя не обеспечило, извещено по известному суду адресу места нахождения. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статьям 454, 485, 486 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. По делу установлено, что ** ** ** между ООО "Фокстрот" (поставщик) и ООО "Берекет" (покупатель) был заключен договор поставки 9713/237, согласно которому поставщик обязался поставлять в собственность покупателя алкогольную продукцию, а покупатель обязался принимать ее и оплачивать в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Согласно пунктам 1.2, 4.3, 4.4, 5.1. договора поставки поставка товара осуществляется отдельными партиями в течение срока действия договора. Наименование, ассортимент, количество, стоимость товара, сроки поставки каждой партии согласовываются сторонами и указываются в заказах на поставку товара, товарных / товарно-транспортных накладных и иных документах, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Оплата товара осуществляется в течение 14 календарных дней с даты отгрузки каждой партии товара (даты, указанной в товарной /товарно-транспортной накладной. Оплата товара производится путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или путем внесения наличных денежных средств в кассу поставщика. В случае несвоевременной оплаты товара (партии товара) в сроки, установленные настоящим договором, покупатель уплачивает пени в размере 0,1 процента от суммы задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства. Дополнительным соглашением от ** ** ** стороны установили, что оплата за алкогольную продукцию – ... производится в течение 7 календарных дней с даты отгрузки каждой партии товара. Во исполнение договора товар был поставлен покупателю по товарным накладным от ** ** ** на сумму 79147 руб. 80 коп., от ** ** ** на сумму 10885 руб. 60 коп., от ** ** ** на сумму 14772 руб. 48 коп., от ** ** ** на сумму 3180 руб., от ** ** ** на сумму 95909 руб. 26 коп. Товар оплачен частично, задолженность составляет 187120 руб. 14 коп. Принимая во внимание вышеизложенное, предъявленный иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, Взыскать с ООО "Берекет" в пользу ООО "Фокстрот" задолженность по договору поставки 9713/237 от ** ** ** в размере 187120 рублей 14 копеек, неустойку в размере 119218 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6263 рубля 39 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:ООО Фокстрот (подробнее)Ответчики:Аббасов Ш.С.о. (подробнее)ООО Берекет (подробнее) Судьи дела:Смирнов Александр Геннадьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимостиСудебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |