Решение № 12-175/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 12-175/2018

Дело № 12-175/2018 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

г. Володарск 08 июня 2018 года

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А., с участием ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО4 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Володарского судебного района Нижегородской области от 25.04.2018г. о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Володарского судебного района Нижегородской области от 25.04.2018г. ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 80 часов.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО4 обратился в Володарский районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить.

Доводы жалобы мотивированы тем, что мировым судьей не учтен тот факт, что 23.03.2018г. им были переданы денежные средства в сумме 3000 руб. ФИО6 лично в руки в счет алиментов на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. Таким образом, срок неуплаты им алиментов ФИО5 составляет менее двух месяцев.

В судебном заседании ФИО4 доводы жалобы поддержал.

Представитель Володарского РО УФССП по Нижегородской области извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Потерпевшая ФИО7. извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Выслушав ФИО4, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы, протеста и проверяет дело в полном объеме.

Частью 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность родителей за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО1, 22.11.2014г.р.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Володарского судебного района Нижегородской области от 04.04.2017г. с ФИО4 взысканы алименты на содержание ребенка в размере 1/4 части заработка ежемесячно в пользу ФИО3

27.06.2017г. возбуждено исполнительное производство 60586/17/52064-ИП, о возбуждении которого ФИО4 был уведомлен.

24.04.2018г. в 11.00 установлено, что ФИО4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает с 01.02.2018г. по 24.04.2018г. без уважительных причин, действия ФИО4 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

24.04.2018г. в отношении ФИО4 судебным приставом Володарского РО УФССП России по Нижегородской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35.1 КоАП РФ.

Признавая ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу о том, что ФИО4, зная о возложенной на него обязанности, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства с 01.02.2018г. по 24.04.2018г.

Вместе с тем вывод мирового судьи является преждевременным по следующим основаниям.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, выражается, в частности, в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей именно в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

В настоящей жалобе ФИО4 оспаривает сумму и период задолженности, ссылаясь на то, что помогал ФИО3 в содержании ребенка (передавал денежные средства), однако перерасчет задолженности по алиментам произведен не был.

Кроме того, в материалах дела отсутствует утвержденный судебным приставом-исполнителем расчет задолженности по алиментам, что лишает суд возможности проверить наличие у ФИО4 задолженности по алиментам, ее размер и период образования.

У потерпевшей ФИО3 также не выяснен вопрос, в какой период времени ФИО4 не производилась оплата алиментов.

Изучение материалов дела, с учетом приложенной расписки потерпевшей ФИО3, свидетельствует о том, что мировым судьей не было достоверно установлено, допускалась ли ФИО4 неуплата средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Мировым судьей не вызывались в судебное заседание потерпевшая ФИО3 и судебный пристав-исполнитель ФИО8, которой установлен период задолженности, не исследовались материалы исполнительного производства.

Такое рассмотрение дела не отвечает требованиям ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ о всестороннем, полном и объективном выяснении всех обстоятельств по делу.

Согласно ст.30.7 КоАП РФ По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таким образом, указанные процессуальные нарушения являются существенными, поскольку не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, поэтому обжалуемое постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Володарского судебного района Нижегородской области от 25.04.2018г. о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ отменить, возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 мировому судье судебного участка № 2 Володарского судебного района Нижегородской области на новое рассмотрение.

Судья <данные изъяты> И.А.Ермакова

<данные изъяты>