Решение № 2-1139/2017 2-1139/2017~М-543/2017 А-462/2017 М-543/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1139/2017

Дело №а-462/2017

Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ года

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» апреля 2017 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Романашенко Т.О.,

При секретаре Соколовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у ФИО1 в долг по расписке денежные средства в размере <данные изъяты><данные изъяты> руб., срок возврата был определен до ДД.ММ.ГГГГ, долг в указанный срок возвращен не был. Истец был вынужден обратиться в суд.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Ответчика была взыскана задолженность в размере <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решением Кировского районного суда <адрес> от 05.02.2015г. по делу № с ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>

Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.: <данные изъяты> - на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. - на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. - на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ Данный факт подтверждается письмом Отдела судебных приставов по <адрес>. Общая сумма задолженности ответчика составляла <данные изъяты>., после частичного исполнения, на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляла <данные изъяты>. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец неправомерно пользовался чужими денежными средствами. Всего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, денежные средства в размере <данные изъяты> коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, судебные расходы в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец - ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, доводы, изложенные в иске, подтвердил. Просил суд удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебное заседание ответчик - ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, о причинах неявки суду не сообщил. Доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил.

Судом, с согласия истца определен заочный порядок рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на основании решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства: сумма займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист, который поступил в Отдел судебных приставов по <адрес> (л.д.10-11).

На основании решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за пользование суммой взысканной решением от ДД.ММ.ГГГГ, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист (л.д.6-7, 10-11).

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. за пользование суммой взысканной решением от ДД.ММ.ГГГГ, решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист (л.д.8-9, 10-11).

Ответ ОСП по <адрес>, подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кировским судом <адрес>, о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>., в отношении должника ФИО2 в пользу ФИО1 На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей, также на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. выданного Кировским судом <адрес>, о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб., в отношении должника ФИО2 в пользу ФИО1 На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> также на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ. выданного Кировским судом <адрес>, о взыскании задолженности в размере 100000 руб., в отношении должника ФИО2 в пользу ФИО1 На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>. (л.д. 10, 11).

Согласно положениям ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок /ч. 3/.

В обоснование заявленных требований истцом представлен расчёт задолженности процентов за пользование чужими денежными средствами, данный расчет проверен судом и признан верным (л.д. 13).

В связи с чем, с ФИО3 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенных ответчиком сумм в счет погашения задолженности в размере <данные изъяты>

Требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами с учетом фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Учитывая, что решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование денежными средствами, а также применяемую при расчете процентную ставку, то истец вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, взыскание процентов за пользование денежными средствами до дня фактического их возврата, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.

Ответчик не оспаривал порядок расчета, своего расчета не представил, сведений об оплате задолженности не предоставил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом при рассмотрении дела были понесены расходы на оплату юридических услуг, что подтверждается договором об оказании юридических услуг № от 10.02.2017г., приходным кассовым ордером в сумме <данные изъяты> руб., актом выполненных работ по договору об оказании юридических услуг 10.02.2017г. № от 15.02.2017г.

При определении соответствия указанных выше расходов разумным пределам суд учитывает их соразмерность характеру, сложности дела, и приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика понесенных истцом расходов на оплату юридических услуг в размере <данные изъяты>.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от платы государственной пошлины в связи с наличием инвалидности 2 группы с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, проценты в размере ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/

Копия верна

Подлинник решения хранится в Кировском районном суде <адрес> в гражданском деле №

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение не вступило в законную силу.

Судья