Решение № 2-1151/2020 2-1151/2020~М-1024/2020 М-1024/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-1151/2020

Миллеровский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



2-1151/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2020 года г. Миллерово

Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Мишель Г.Б.,

при секретаре судебного заседания Серединой Н.Н.,

с участием истцов ФИО1 и ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации Первомайского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 и ФИО2 обратились в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Первомайского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование исковых требований истцами указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер - ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за № Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> и выдано свидетельство о смерти №.

Со смертью наследодателя открылось наследство, состоящее из: жилого дома литер «А,а» общей площадью 47,7 кв.м., веранды литер «al», летней кухни литер «Г», сарая литер «К», сарая литер «Л», сарая литер «С», погреба литер «П», туалета литер «У», забора литер «I», находящихся по адресу: <адрес>, расположенных на земельном участке площадью 1510 кв.м., земельного участка площадью 1510 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: <адрес>, и денежных вкладов.

Жилой дом с надворными постройками принадлежал наследодателю на праве собственности на основании свидетельства на наследство по завещанию, удостоверенного государственным нотариусом <адрес> ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у граждан права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками наследственного имущества, оставшегося после умершего ФИО5, являются истцы - ФИО2 и ФИО1, так как при жизни наследодатель составил завещание, которое удостоверено нотариусом Миллеровского нотариального округа ФИО9

Согласно данному завещанию ФИО5 завещал все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы не находилось истцам - ФИО2 и ФИО1 в равных долях по 1/2 доле каждой.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленные законом сроки истцы обратились с заявлением о принятии наследства по завещанию после умершего ФИО5 к нотариусу Миллеровского нотариального округа Ростовской области ФИО9, что подтверждается справкой выданной нотариусом ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ.

27 июля 2020 года нотариусом Миллеровского нотариального округа Ростовской области ФИО10 истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанные земельный участок и денежные вклады, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию №, №, №, № от 27 июля 2020 года.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом было отказано, так как площадь жилого дома, указанная в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствует площади, указанной в техническом паспорте на жилой дом.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, изготовленного МУП «Бюро технической инвентаризации» общая площадь жилого дома литер «А» составляла 47,7 кв.м., стала 51,2 кв.м., за счет включения площади пристройки лит.а, ранее существовавшей.

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В связи с чем, истцы просили суд: признать за ними, ФИО2 и ФИО1, право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию: на жилой дом литер «А,а» общей площадью 51,2 кв.м., веранду литер «al», летнюю кухню литер «Г», сарай литер «К», сарай литер «Л», сарай литер «С», погреб литер «П», туалет литер «У», забор литер «I», находящихся по адресу: <адрес>, расположенных на земельном участке площадью 1510 кв.м.,- в равных долях – по 1/2 доли за каждой, после смерти - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, пояснения дали в рамках искового заявления.

Представитель ответчика Администрации Первомайского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства. Представитель ответчика в направленном в адрес суда заявлении уведомил суд об уважительности причин своего отсутствия, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Кроме того, отразил в заявлении о том, что исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны (л.д.41).

С учетом указанных обстоятельств, а также мнения лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Истцы не возражали против принятия признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно представителем ответчика добровольно, в рамках имеющихся у него полномочий, последствия признания иска ему известны, о чем отражено в заявлении (л.д.41).

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Администрации Первомайского сельского поселения Миллеровского района Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию после смерти - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом литер «А,а» общей площадью 51,2 кв.м., веранду литер «al», летнюю кухню литер «Г», сарай литер «К», сарай литер «Л», сарай литер «С», погреб литер «П», туалет литер «У», забор литер «I», находящихся по адресу: <адрес>, расположенных на земельном участке площадью 1510 кв.м., в равных долях – по 1/2 доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме будет изготовлено 11.09.2020 года, после чего может быть получено сторонами.

Судья Миллеровского районного суда

Ростовской области Г.Б. Мишель

Решение в окончательной форме

изготовлено 11.09.2020 года.



Суд:

Миллеровский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мишель Галина Борисовна (судья) (подробнее)