Решение № 2-603/2017 2-603/2017~М-574/2017 М-574/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-603/2017Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 24 мая 2017 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л., при секретаре Шамшура Ю.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-603/17 по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Похвистнево и Похвистневского района Самарской области о включении в страховой стаж периодов работы ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда по г.Похвистнево и Похвистневскому району о включении в трудовой стаж периодов работы, указав, что решением комиссии Управления Пенсионного фонда РФ в городе Похвистнево и Похвистневском районе ей было отказано во включении в страховой стаж периода работы ФИО1 в назначении страховой пенсии, так как ответчиком не был включен в страховой стаж периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве санитарки амбулатории <данные изъяты> участковой больницы в <данные изъяты>, поскольку в трудовой книжке не прочитывается оттиск печати в записи об увольнении. Однако она фактически работала санитаркой в амбулатории <данные изъяты> участковой больницы, что подтверждается записями в трудовой книжке. Считая отказ во включении данного периода в стаж работы неправомерным, истица просила обязать ответчика включить его в страховой стаж работы и пересчитать начисленную пенсию с момента обращения за назначением пенсии. Представитель Управления пенсионного фонда РФ по г.Похвистнево и Похвистневскому району ФИО4 исковые требования ФИО1 не признал, указав, что ей действительно было отказано во включении в страховой стаж г. по ого периода работы поскольку в трудовой книжке не прочитывается оттиск печати в. записи об увольнении.. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. Федерального закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской г. работала в качестве Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В судебном заседании было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано во включении в страховой стаж периода ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве санитарки амбулатории <данные изъяты> участковой больницы в <данные изъяты>, поскольку в трудовой книжке не прочитывается оттиск печати в записи об увольнении. Согласно записей в трудовой книжке ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принята на. должность санитарки амбулатории <данные изъяты> уч.больницы, приказ № от ДД.ММ.ГГГГ., где работала по ДД.ММ.ГГГГ. Из справки ГБУЗ Самарской области «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 действительно работала с в должности санитарки в амбулатории <данные изъяты> отделения <данные изъяты>, ныне ГБУЗ СО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, факт работы ФИО1 в должности санитарки в амбулатории <данные изъяты> отделения ГБУЗ СО «<данные изъяты><данные изъяты>» в спорный период подтвержден надлежащим образом. Учитывая изложенное, суд считает возможным включить в страховой стаж ФИО1 период ее работы в должности санитарки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд так же признает обоснованными требования истца о перерасчете назначенной пенсии с учетом засчитываемого стажа работы, однако датой перерасчета суд признает дату назначения истцу пенсии по старости, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, а не дату обращения за назначением пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Похвистнево и Похвистневском районе включить ФИО1 <данные изъяты> в страховой стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве санитарки амбулатории <данные изъяты> участковой больницы в <данные изъяты>, ныне ГБУЗ СО «<данные изъяты>». Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Похвистнево и Похвистневском районе произвести ФИО1 <данные изъяты><данные изъяты> перерасчет назначенной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом засчитанного периода работы. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок. Мотивированное решение изготовлено 29.05.17 г. Судья С.Л.Федосеева Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГУ-Управление ПФР в г. Похвистнево и Похвистневском районе Самарской области (подробнее)Судьи дела:Федосеева С.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-603/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-603/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-603/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-603/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-603/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-603/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-603/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-603/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-603/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-603/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-603/2017 |