Приговор № 1-27/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-27/2019

Приговор

именем Российской Федерации

27 февраля 2019 года г. Тавда

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой А.А., при секретаре судебного заседания Гутковской М.С., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Таборинского района Абдрахимова Д.Ж., подсудимой ФИО1, его защитника адвоката Хворовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отношении

ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющей образование 8 классов, не состоящей в браке, невоеннообязанной, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, по рассматриваемому делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 виновна в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, на основании исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Тавдинским районным судом Свердловской области, обязана ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ к уплате алиментов в пользу несовершеннолетней дочери ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработной платы и иного дохода до совершеннолетия ребенка.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО11, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее решением суда обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Таборинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области в отношении нее исполнительного производства №, будучи подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства постановлением мирового судьи судебного участка №4 Тавдинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ и предупрежденная об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, осознавая противоправный характер своих действий, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и сознательно допуская их наступление, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средств в пользу несовершеннолетней дочери ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Какую - либо ежемесячную материальную помощь на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, в том числе вещами и продуктами питания, ФИО1 не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды. Систематического участия в воспитании дочери, направленного на ее духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимала.

Задолженность ФИО2 ФИО13 по выплате алиментов в пользу несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в календарном выражении составляем 11 месяцев 9 дней, в денежном выражении составляет 110031 рубль 53 копейки.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна, ходатайство ею заявлено осознанно, добровольно, после консультации с адвокатом. При этом судом установлено, что подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ей разъяснены и также понятны: она понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела, назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного уголовным законом за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимая согласилась.

Защитник адвокат подсудимой Хворова А.В. поддержала заявленное ее подзащитной ходатайство.

Государственный обвинитель Абдрахимов Д.Ж. в судебном заседании, законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 в своем заявлении не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая то, что подсудимая ФИО1 согласилась с обвинением в полном объеме, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, наказание за совершение которого не превышает одного года лишения свободы, судом принято решение в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации об особом порядке постановления приговора, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые сомнений у суда не вызывают.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое направлено против семьи и несовершеннолетних, относится к категории небольшой тяжести, а также личность виновной, ранее не судимой, ее характеристики в материалах уголовного дела, ее семейное, имущественное положение, состояние ее здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд учитывает на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

Суд не усматривает при назначении наказания подсудимой ФИО1 возможности применения правил ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом особого порядка принятия судебного решения суд применяет при назначении наказания ФИО1 правила ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом установленных по делу обстоятельств, в том числе семейного и имущественного положения подсудимой, суд считает необходимым назначить ей наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.157 Уголовного кодекса РФ, в виде исправительных работ, которое, по мнению суда, будет наиболее справедливым, сможет обеспечить достижение целей наказания, эффективнее повлияет на исправление осужденного в целях предотвращения совершения ею новых преступлений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

приговорил:

ФИО2 ФИО14 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 5% в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате машинописным способом.

Председательствующий судья подпись А.А. Афанасьева