Решение № 2-4124/2017 2-4124/2017~М-4194/2017 М-4194/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-4124/2017




Дело №


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2017 года город Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего Сохрокова Т.Х., при секретаре Шомаховой М.Х.,

с участием истца ФИО3,

представителя ответчика, назначенного в порядке статьи 50 ГПК Российской Федерации ФИО8, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и акта приема-передачи от той же даты, жилая квартира общей площадью 27,7 кв.м., расположенная по адресу: КБР, г.Нальчик, ул.<адрес>, д.№ кв.№ (далее - Квартира), принадлежит на праве собственности ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ФИО3 к ФИО2, в котором, она просила о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в виде Квартиры, мотивировав тем, что ответчик в Квартире не проживает, прав пользования Квартирой не имеет, однако с регистрационного учета добровольно не снимается.

В судебном заседании истица ФИО3 поддержала заявленные требования и пояснила, что ответчик покинул Квартиру, забрав все свои вещи; право проживания в ней от истца как собственника имущества не получено; регистрация в Квартире нарушает права истца на распоряжение Квартирой.

Направленная в адрес ответчика судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по КБР от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в Квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с отсутствием информации о месте нахождения ответчика, суд в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначил ему адвоката. Адвокат ФИО5, действующий в интересах ответчика, возражал против удовлетворения иска.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца и представителя ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ч. 3 ст. 11 ЖК Российской Федерации).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 ЖК Российской Федерации к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

В соответствии со ст. 17 ЖК Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. По правилам ч. 1 ст. 20 ГК Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства гражданина связывается с жилым помещением, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях (абз. 3 ст. 2 закона).

Судом установлено, что жилое помещение - Квартира находится в собственности истца, что подтверждается вышеназванными свидетельством о государственной регистрации, договором купли-продажи и актом приема-передачи к нему.

Ответчик зарегистрирован в Квартире ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по КБР от ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие ответчика в Квартире подтверждается возвратившейся судебной корреспонденцией, пояснениями истца и актом о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленным комиссией ООО ЖЭУК «<данные изъяты>» с учетом показания соседей из квартир № и № по месту расположения Квартиры.

Сведений о согласовании сторонами сохранения ответчиком права пользования Квартирой суду не представлено, более того, согласно пункту 10 вышеуказанного договора купли-продажи Квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом (как покупателем) и ответчиком (как продавцом), лиц, имеющих право пользоваться Квартирой после отчуждения в соответствии со статьей 558 Гражданского кодекса Российской Федерации, не имеется.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют об утрате ответчиком права пользования названным жилым помещением.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением в виде квартиры №№ расположенной в доме №№ по ул.<адрес> в г. Нальчик.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.Х. Сохроков

Копия верна:

Судья Нальчикского городского суда КБР Т.Х. Сохроков



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Сохроков Т.Х. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ

Признание помещения жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 16, 18 ЖК РФ