Постановление № 5-323/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-323/2017Судакский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения Дело №5-323/2017 31 августа 2017 года <адрес> Судья Судакского городского суда Республики Крым Хараман Елена Петровна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <...>, административный материал, поступивший из Отдела МВД России по г. Судаку в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионерки, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «Крым» по адресу: <адрес> путем свободного доступа, похитил алкогольную продукцию, а именно: 1 бутылку водки «Медов» люкс, 07 литров стоимостью 324 рубля и 1 бутылку вина «Массандра» 0,750 л. стоимостью 462 рубля, тем самым совершил мелкое хищение и причинил ущерб, после чего с места преступления с похищенным имуществом скрылся. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что все было так, как записано в протоколе об административном правонарушении, с которым он ознакомлен и который подписал. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); рапортом сотрудника ОМВД России по г. Судаку (л.д.3); заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); письменным объяснением ФИО2, ФИО3, ФИО1 (л.д.5-8); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10), фото-таблицей (л.д. 11-14). Указанные доказательства судом оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. При рассмотрении данного дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения. Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено. С учетом изложенного, действия ФИО1,. квалифицируются по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность виновной, суд не установил. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, её имущественное положение, то, что она является пенсионером по возрасту, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, - Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: р/с <***>, получатель УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Судаку), Л/С <***>, ИНН получателя 9108000210, КПП получателя 910801001, Банк получателя: Отделение по Республики Крым Центрального банка РФ, БИК 43510001, Код ОКТМО 35723000, УИН 18880491170001002796 назначение платежа: Административные штрафы и другие санкции. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа предоставить в Судакский городской суд Республики Крым. Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Суд:Судакский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Хараман Елена Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-323/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-323/2017 Постановление от 17 июля 2017 г. по делу № 5-323/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-323/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-323/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-323/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-323/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |