Решение № 2-256/2018 2-256/2018~М-226/2018 М-226/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-256/2018

Лотошинский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-256/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пос. Лотошино Московской области

12 ноября 2018 года. Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грицкевич Т.В.,

при секретаре Нефёдовой Н.В.,

с участием

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью « Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью « Группа Ренессанс Страхование» ( далее ООО «Группа Ренессанс Страхование») обратились в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что ответчик ФИО1 и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец автомобиля "---------", полис .............

08 апреля 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии "---------", принадлежащего потерпевшей Я., получил механические повреждения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель ФИО1, управлявшая указанным автомобилем, нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда другим участникам ДТП.

Из административного материала и справки ГИБДД следует, что вред был причинен указанным лицом –ФИО1- при управлении ею транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Ранее, 21.09.2017 года, Лотошинский районный суд Московской области удовлетворил исковые требования ООО « Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 в размере 222067 руб. 72 коп.

Далее, 06.12.2017 года, заочным решением Симоновского районного суда г. Москвы были удовлетворены исковые требования потерпевшей Я. к ООО «Группа Ренессанс Страхование», в том числе страховое возмещение в размере 92048 руб.29 коп., расходы на оплату услуг независимого эксперта в размере 10000 руб., ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 102048 руб. 29 коп.,

В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона РФ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу ( страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения ( алкогольного, наркотического или иного ).

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Вред, причиненный в результате использования источника повышенной опасности, возмещается на основании ст.ст. 1064.1079 ГК РФ, которые содержат положения о том, что вред, причиненный имуществу юридического / физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в причинении вреда и владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

10.05.2018 года они направили ответчику ФИО1 претензию со всеми документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства на их счет не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 15, 1064,1079,1081 ГК РФ они просят взыскать с ответчика ФИО1 в их пользу сумму оплаченного ими по вине ответчика страхового возмещения потерпевшей Я. в размере 102048 руб. 29 коп. и возврат госпошлины в сумме 3240 рублей 97 копеек.

Истец – ООО «Грппа Ренессанс Страхование» в лице представителя в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствии, что позволяет суду в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» полностью признала. Ответчику ФИО1 судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, что позволяет суду принять признание иска Общества с ограниченной ответственностью « Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба в порядке регресса ответчиком ФИО1.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные Обществом с ограниченной ответственностью « Группа Ренессанс Страхование» исковые требования к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.ст. 1064,1079,1081 ГК РФ, ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 3240 руб. 97 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью « Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженки ............ в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Группа Ренессанс Страхование» в порядке регресса страховое возмещение в размере 102048 руб. 29 коп. и возврат государственной пошлины в размере 3240 руб. 97 коп., а всего 105289 ( сто пять тысяч двести восемьдесят девять) руб.26 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения.

Председательствующий : _________________________________



Суд:

Лотошинский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грицкевич Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ