Постановление № 5-223/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 5-223/2021




дело № 5-223/2021

УИД:23RS0057-01-2021-000294-66


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Усть-Лабинск 26 марта 2021 года

Судья Усть-Лабинского районного суда

Краснодарского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Усть-Лабинскому району Краснодарского края, в отношении должностного лица директора МБУ «Альянс», ФИО2, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34КоАП РФ,

установил:


должностное лицо директор МБУ «Альянс» ФИО2, являясь ответственным за содержание УДС в г. Усть-Лабинске в безопасном для дорожного движения состоянии, неисполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения УДС в зимний период в г. Усть-Лабинске, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

10 января 2021 года в 17 часов 20 минут в <...> Пионерская, а/д на ИК № 3 должностное лицо директор МБУ «Альянс» ФИО2, являясь ответственным за содержание УДС в г. Усть-Лабинске в безопасном для дорожного движения состояниив зимний период, в нарушение п. 8.2 ГОСТ Р 50597-2017, во время осадков в виде снега выявлено наличие рыхлого (талого) снега толщиной более 5 см.

Тем самым, должностным лицом ФИО2 нарушены требования ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях должностного лица директора МБУ «Альянс» ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ, что подтверждается протоколом № от 26.01.2021г. об административном правонарушении и другими материалами дела.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Как разъяснено в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

По смыслу названных норм и разъяснений оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Следовательно, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Оценив доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, что вина должностного лица доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ целесообразно назначить наказание в виде административного штрафа.

При назначении должностному лицу административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать должностное лицо директора МБУ «Альянс» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

Штраф подлежит перечислению с указанием следующих реквизитов:

Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (отдел по ОМВД по Усть-Лабинскому району) ИНН <***>, КПП 235601001,

Банк: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

БИК 010349101, расчетный счет <***>

Кор. Счет 40102810945370000010, УИН: 18810423210560000637

КБК 18811601121010001140, ОКТМО 03657101

Судья подпись ФИО1



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дашевский А.Ю. (судья) (подробнее)