Решение № 2-170/2017 2-170/2017~М-164/2017 М-164/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-170/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Курский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего судьи Пахомова Н.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему по контракту войсковой части 32010 сержанту запаса ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

военный прокурор в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указывает, что с 27 октября по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу, вследствие чего в этот период времени, в соответствие со ст. 173 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, (далее – Порядок) вправе был рассчитывать на получение лишь оклада по воинскому званию и оклада по воинской должности по 1 тарифному разряду. Поскольку, как далее указывает заявитель, выплата денежного содержания ФИО1 ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» была произведена в полном размере, без учета положений ст. 173 Порядка, государству причинен ущерб в размере необоснованно выплаченной ФИО1 части денежного довольствия.

Военного прокурора просит суд взыскать со ФИО1 в пользу государства в лице ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства в сумме 3331 рубль 19 копеек.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не прибыли и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, в направленном в суд заявлении, заявленное к нему требование признал.

Принимая во внимание, что признание ответчиком заявленного истцом требования не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание и удовлетворяет иск.

Руководствуясь ст. ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ, военный суд

решил:

иск военного прокурора Наро-Фоминского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» излишне выплаченные денежные средства в сумме 3331 (три тысячи триста тридцать один) рубль 19 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу Н.В. Пахомов