Постановление № 5-357/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-357/2017




Дело № 5-357/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Саранск 05 сентября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Парамонов С. П.,

при секретаре судебного заседания Крутских В. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по части 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:


28 июля 2017 года старшим оперуполномоченным отделения по контролю в сфере легального оборота наркотических средств и психотропных веществ УНК МВД по Республике Мордовия ФИО3 в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому на торговом стеллаже магазина «METRO-CITY» принадлежащего ИП ФИО2, расположенного в торговом комплексе «Глобус» по адресу: <...>, была размещена футболка, на которой размещено изображение листьев наркотического растения «Конопля», и надпись «RELAX», тем самым формируя положительное отношение к наркотикам, а именно их пропаганду и незаконную рекламу наркотиков.

В судебное заседание ФИО4 извещенный о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, не явился. Учитывая, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу (часть 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), а лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, самостоятельно распоряжается предоставленными ему статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правами, суд принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью первой статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за пропаганду либо незаконную рекламу наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, а также новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В силу статьи 46 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ пропаганда наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, культивирования наркосодержащих растений, осуществляемая юридическими или физическими лицами и направленная на распространение сведений о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, новых потенциально опасных психоактивных веществ, местах их приобретения, способах и местах культивирования наркосодержащих растений, а также производство и распространение книжной продукции, продукции средств массовой информации, распространение указанных сведений посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей или совершение иных действий в этих целях запрещаются. При этом, нарушение норм, установленных статьей 46 указанного Федерального закона, влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 7 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ не допускается реклама наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.

При этом, под рекламой понимается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке (пункт 1 статьи 3 Федерального закона «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 №934 конопля включена в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на торговом стеллаже магазина «METRO-CITY» принадлежащего ИП ФИО2, расположенного в торговом комплексе «Глобус» по адресу: <...>, была размещена футболка, на которой размещено изображение листьев наркотического растения «Конопля», и надпись «RELAX», тем самым формируя положительное отношение к наркотикам, а именно их пропаганду и незаконную рекламу наркотиков.

Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от № 000013 от 28 июля 2017, протоколом изъятия вещей и документов от 28 июня 2017 г. с приложенной фототаблицей, объяснениями ФИО4о, заключением эксперта-психолога от 11 июля 2017 года.

Согласно заключению эксперта-психолога от 11 июня 2017года изображенный рисунок на футболке является листом наркотического растения «конопля». Изображение растения «конопля» и надпись «RELAX» на представленной футболке рассчитаны, главным образом, на привлечение категории молодых людей юношеского и подросткового возраста. Данное изображение на футболке рисунка листа наркотического растения «конопля» и надписи на английском языке «RELAX» воздействуют на следующие личностные характеристики человека: потребности, мотивы, восприятие, мышление и подсознание. Изображение на футболке рисунка листа наркотического растения «конопля» и надписи на английском языке «RELAX» побуждают интерес к наркотическим средствам и их употреблению. Данные изображения способствуют формированию положительного или, по крайней мере, терпимого отношения к употреблению наркотических средств.

Таким образом, размещенное на футболке изображение листьев растения «конопля» и надпись на английском языке «RELAX», пропагандирует положительное отношение к наркотикам.

Давая оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть пропаганда и реклама наркотических средств.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО4 суд признает то, что ранее он к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО4 судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО4 суд считает, что достижение установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно путем назначения ему наказания в виде административного штрафа с конфискацией рекламной продукции – футболки с рисунком листа наркотического растения «конопля» и надписи на английском языке «RELAX», хранящегося в комнате для вещественных доказательств отделения УНК МВД по Республике Мордовия для его уничтожения.

Согласно части 4 статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение об издержках по делу об административном правонарушении отражается в постановлении о назначении административного наказания или в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

По данному делу об административном правонарушении имеются судебные издержки за проведение психологической экспертизы в размере 4 300 рублей.

Размер издержек подтверждается договором возмездного оказания услуг № 84 заключенного между Министерством внутренних дел по Республике Мордовия и ФИО1 от 28 июля 2017 года, калькуляцией стоимости психологической экспертизы.

В силу части 2 статьи 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета.

Таким образом, издержки по делу, связанные с производством психологической экспертизы, в размере 4 300 рублей, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь частью первой статьи 6.13, статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО4, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с конфискацией рекламной продукции - футболки с рисунком листа наркотического растения «конопля» и надписи на английском языке «RELAX», хранящегося в комнате для вещественных доказательств УНК МВД по Республике Мордовия, для его уничтожения.

Издержки, связанные с производством психологической экспертизы, в размере 4 300 (четыре тысячи триста) рублей отнести на счет федерального бюджета.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Наименование получателя – УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия л/с <***>); ИНН – №, КПП – 132601001, р/с - <***>; Банк – Отделение НБ Республики Мордовия в г. Саранске; БИК – 048952001; ОКТМО 89701000; КБК - 188 11612000 01 6000 140.

В соответствии с частью первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.П. Парамонов



Суд:

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)

Ответчики:

Садыков А.М.О. (подробнее)

Судьи дела:

Парамонов Сергей Петрович (судья) (подробнее)