Приговор № 1-34/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 1-34/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре Виноградовой С.А., с участием: государственного обвинителя ФИО4, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, состоящего на учете в Устюженском райвоенкомате в качестве призывника, холостого, детей не имеющего, обучающегося на 3 курсе АПОУ ВО «Устюженский политехнический техникум», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 УК РФ,

у с т а н о в и л :

вину ФИО1 в заведомо ложном доносе о совершении преступления.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00:00 до 19:00 ФИО1, находясь в помещении дежурной части ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, будучи предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, действуя умышленно, заведомо зная о том, что неизвестное лицо не совершало хищения принадлежащего ему имущества, осознавая при этом общественно-опасный характер своего деяния, сообщил в дежурную часть ОМВД России по <адрес> о совершении в отношении него преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, а именно – о том, что ДД.ММ.ГГГГг. в дневное время неизвестное ему лицо, находясь по адресу: <адрес>, неправомерно завладело его автомашиной ВАЗ 21099 г.р.з.№, о чем им собственноручно было составлено заявление о преступлении, которое в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано в Книге учета сообщений о преступлениях ОМВД России по <адрес> за номером 2906.

При выполнении требований статьи 217 УПК РФ в ходе предварительного следствия обвиняемый ФИО1 в присутствии адвоката заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью. В присутствии защитника подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке. Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. В подготовительной части судебного заседания суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что обвинение понятно подсудимому, а заявление о признании вины сделано им добровольно, после консультаций с защитником, с полным пониманием последствий такого заявления. Сторона защиты не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ – заведомо ложный донос о совершении преступления.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, содержащиеся в деле, а также адекватное поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого преступления.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии с положениями статей 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил 1 умышленное преступление, направленное против правосудия, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался. Официально не трудоустроен, имеет доход от случайных заработков. Является учащимся техникума. Проживает с матерью и младшим братом. Собственной семьи, детей не имеет. По месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно. На учете у психиатра и нарколога не состоит и не лечился. Инвалидности, государственных наград не имеет. Имеет заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого.

Оснований для изменения категории преступления, инкриминируемого ФИО1, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, а именно - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений - могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Санкция за преступление, указанное в части 1 статьи 306 УК РФ, предусматривает размер наказания в виде штрафа - до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года,

Определяя размер наказания подсудимому за содеянное, суд учитывает положения части 3 статьи 46 УК РФ.

По делу имеются вещественные доказательства: заявление о преступлении, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по <адрес> под №, которое хранится при уголовном деле, а также паспорт транспортного средства <адрес> и свидетельство о регистрации транспортного средства №, которые переданы в ходе предварительного следствия на ответственное хранение обвиняемому ФИО1 (л.д.117-120). Судьбой их надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, связанные с участием в деле защитника - адвоката ФИО5 на предварительном следствии в размере 1100 рублей (л.д.165-166) и в ходе судебного разбирательства в размере 550 рублей.

Общая сумма издержек по делу составляет 1650 рублей 00 копеек. Данные издержки в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Вещественные доказательства:

- заявление о преступлении, зарегистрированное в КУСП ОМВД России по <адрес> под № - хранить при уголовном деле,

- паспорт транспортного средства <адрес> и свидетельство о регистрации транспортного средства № – вернуть ФИО1

Процессуальные издержки в размере 1650 рублей 00 копеек - возместить за счет средств федерального бюджета.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (л/сч <***> УМВД Российской Федерации по <адрес>)

ИНН: <***>

КПП: 532101001

Расчетный счет: 40№

Наименование банка: Отделение Новгород <адрес>

Лицевой счет: л/сч <***> в УФК по <адрес>

БИК: 044959001

ОКТМО: 49632000

КБК: 18№

Назначение платежа: оплата штрафа по уголовному делу осужденным ФИО1

Разъяснить осужденному положения ч.1 ст.31 УИК РФ, согласно которой осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда путем направления апелляционной жалобы или представления через Пестовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Согласно ст.317 УПК РФ приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке лишь в части нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

Судья Пестовского районного суда

<адрес> подпись Кобяков К.В.

Копия верна

Судья Пестовского районного суда

<адрес> Кобяков К.В.