Решение № 2-1786/2023 2-1786/2023~М-1126/2023 М-1126/2023 от 7 июля 2023 г. по делу № 2-1786/2023

Дело №2-1786/2023

36RS0005-01-2023-001402-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2023 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронеж в составе: председательствующего судьи Боевой Р.И., при секретаре Бачуриной В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Стройарсенал» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что 20.08.2022г. в ООО «Стройарсенал» истцом были приобретены следующие товары: керамическая плитка VICTORY SAND 80X160 RET/ВИКТОРИ СЭНД 80X160 PET (610010001899) в количестве 20,48 кв.м. сумму 86 016 руб.; керамогранит 30x30x0,7 Техногрес Профи черный в количестве 58,05 кв.м. на сумму 39 474 руб. В этот же день истцом была произведена оплата на общую сумму 125 490 руб., что подтверждается счетом № 163 от 20.08.2022 и квитанцией к приходному кассовому ордеру № 36 от 20.08.2022г. До 30.11.2022г. был частично поставлен товар на сумму 39 474 руб. - керамогранит 30x30x0,7 Техногрес Профи черный в количестве 53,05 кв.м. Оставшийся товар на сумму 86 016 руб. (керамическая плитка VICTORY SAND 80X160 RET/ВИКТОРИ СЭНД 80X160 PET) по настоящее время истцу не передан. 30.11.2022г. в адрес генерального директора ООО «Стройарсенал» истцом было направлено заявление на возврат денежных средств в размере 86 016 руб., что подтверждается скриншотом переписки в мессенджере WhatsApp (номер № Денежные средства по настоящее время в адрес истца не поступили. 09.02.2023г в адрес ООО «Стройарсенал» была направлена претензия с требованиями вернуть денежные средства в размере 86 016 руб., а также уплатить неустойку в размере 50 749,44 руб. (рассчитана по состоянию на 08.02.2023г.), что подтверждаете чеком Почты России от 09,02.2023г., а также описью вложения (ф.107) от 09.02.2023г. Согласно отчету об отслеживании отправления РПО № 80110680361684 письмо возвращено отправителю. Дополнительно в адрес директора ООО «Стройарсенал» - ФИО2 в мессенджере WhatsApp направлена сканированная копия претензия для ознакомления. Последним днем срока исполнения требования о возврате денежных средств является 12.12.2022г. В связи с этим сумма неустойки по состоянию на 07.04.2023г. составляет 99 778,56 руб. (исходя из расчета 86 016 руб. * 1% * 116 дней).

На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с ООО «Стройарсенал» в пользу ФИО1 денежные средства - размере 86 016 руб.; неустойку за нарушение срока возврата уплаченной за товар денежной суммы за период с 13.12.2022г. по 07.04.2023г. в размере 99 778,56 руб., продолжив ее начисление в размере 1% от суммы 86 016 руб., до момента фактического исполнения обязательства; денежные средства в размере 10 000 рублей в качестве компенсации за причиненный моральный вред; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Стройарсенал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В силу п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем, на основании статей 167, 233 ГПК Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу требований ч. 1, ч. 2 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух - и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ч. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Частью 4 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РФ Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

В соответствии с п. 4 названной статьи, изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным Законом.

На основании ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч. 2 ст. 307 ГК РФ).

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерациипо договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как указано в ст. 455Гражданского кодекса Российской Федерации товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

Согласно ст. 457 Гражданского кодекса российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 499 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.

Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В случае, когда договором не определено время доставки товара для вручения его покупателю, товар должен быть доставлен в разумный срок после получения требования покупателя.

Судом установлено, что 20.08.2022г. истцом ФИО1 (покупатель) и ООО «Стройарсенал» (продавец) был заключен договор купли-продажи, по условиям данного договора Продавец обязуется передать товар: керамическая плитка VICTORY SAND 80X160 RET/ВИКТОРИ СЭНД 80X160 PET (610010001899) в количестве 20,48 кв.м. сумму 86 016 руб.; керамогранит 30x30x0,7 Техногрес Профи черный в количестве 58,05 кв.м. на сумму 39 474 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются счетом №163 от 20.08.2022г., квитанции к приходному кассовому на сумму 125 490 рублей (л.д.9,10).

До 30.11.2022г. был частично поставлен товар на сумму 39 474 руб. - керамогранит 30x30x0,7 Техногрес Профи черный в количестве 53,05 кв.м.

Товар на сумму 86 016 руб. (керамическая плитка VICTORY SAND 80X160 RET/ВИКТОРИ СЭНД 80X160 PET) по настоящее время истцу не передан.

30.11.2022г. в адрес генерального директора ООО «Стройарсенал» истцом было направлено заявление на возврат денежных средств в размере 86 016 руб., что подтверждается скриншотом переписки в мессенджере WhatsApp (№ Денежные средства по настоящее время в адрес истца не поступили. 09.02.2023г. в адрес ООО «Стройарсенал» была направлена претензия с требованиями вернуть денежные средства в размере 86 016 руб., а также уплатить неустойку в размере 50 749,44 руб. (рассчитана по состоянию на 08.02.2023г.), что подтверждаете чеком Почты России от 09,02.2023г., а также описью вложения (ф.107) от 09.02.2023г.

Согласно отчету об отслеживании отправления РПО № 80110680361684 письмо возвращено отправителю.

Как видно из пояснений представителя истца дополнительно в адрес директора ООО «Стройарсенал» - ФИО2 в мессенджере WhatsApp направлена сканированная копия претензия для ознакомления.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений.

Согласно ст. 195 ч. 2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как указано в ч. 2 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Учитывая, что факт нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю подтверждается материалами дела, и сторона ответчика не оспарило данное обстоятельство, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил установленный договором купли-продажи срок передачи товара истцу и взыскивает с ответчика сумму, оплаченную за неполученный товар в размере 86 016 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки за период с 13.12.2022г. по 07.04.2023г. в размере 99 778,56 руб., продолжив ее начисление в размере 1 % от суммы 86 016 рублей до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Последним днем срока исполнения требования о возврате денежных средств является 12.12.2022г. В связи с этим сумма неустойки по состоянию на 07.04.2023г. составляет 99 778,56 руб. (исходя из расчета 86 016 руб. * 1% * 116 дней).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, период просрочки исполнения обязательств, оценив степень соразмерности суммы неустойки последствиям нарушенного ответчиком обязательства, баланс интересов сторон, исходя из общих принципов разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 13.12.2022г. по 07.04.2023г. в размере 99 778,56 рублей

В п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору купли-продажи в размере 1 % в день от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 08.04.2023 и до возврата уплаченной за товар суммы.

Поимо вышеизложенных требований истец, ссылаясь на понесенные им переживания и моральные страдания, просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Принимая во внимание вышеизложенные нормы права, суд полагает возможным требования о компенсации морального вреда удовлетворить частично в размере 5 000,00 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку в добровольном порядке требования истца удовлетворены не были, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 95 397,28 руб. (86016+99778,56+5000/2).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку в силу п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» и п/п 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 5 215,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Стройарсенал» (ОГРН №, ИНН № в пользу ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № денежные средства в размере 86 016 рублей, неустойку в размере 99 778,56 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 95 397,28 рублей, а всего: 286 191(двести восемьдесят шесть тысяч сто девяносто один) рубль, 84 копейки.

Продолжить начисление неустойки в размере 1 % в день от суммы 86 016 рублей до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ООО «Стройарсенал» (ОГРН № ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 215 (пять тысяч двести пятнадцать) рублей 89 копеек.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Воронежа заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.И.Боева

Мотивированное решение составлено 14.07.2023г.